Вопрос Без громких слов, ледоколов и сосредоточений: "Прогресс +"

www.vedomosti.ru/opinion/news/2823081/kto_dejstvitelno_vyigral_olimpiadu

Сергей Гуриев, Олег Цывинский: Кто действительно выиграл Олимпиаду

Сергей Гуриев
Олег Цывинский
Vedomosti.ru
14.08.2012, 01:13


Как оценить результаты России на Олимпиаде в Лондоне? Сергей Иванов оценил выступление как «провал». Дмитрий Медведев считает, что это «не катастрофа». Кто прав?

Эконометрические исследования показывают, что прав Дмитрий Медведев: результаты выступлений на Олимпиаде в Лондоне значительно выше прогнозируемых «нормальных». Российские спортсмены выступили пусть и не так успешно, как в Сиднее (когда количество золотых медалей у России существенно опережало прогноз), но успешнее, чем в Афинах (когда Россия выступила так, как и следовало ожидать) или в Пекине (когда результаты были ниже предсказанных).

Вся идея олимпийского движения заключается в том, чтобы заменить соперничество между странами общим праздником — Олимпийскими играми. Тем не менее каждый раз и комментаторы, и болельщики увлечены страновым командным зачетом — ранжированием стран по количеству золотых медалей (или по суммарному количеству медалей). Понятно, что такое соревнование между странами бессмысленно. Глупо говорить о том, что Китай или США выиграли Олимпиаду. Ведь если разделить количество медалей на население страны, то лидерами будут не спортивные сверхдержавы, а совсем другие страны. В Гренаде одна золотая медаль приходится на 100 000 населения, на Ямайке — на 700 000 жителей, в США и России — на 7 млн и 6 млн человек соответственно, а в Китае — на 35 млн человек. Кстати, по этому показателю Россия опережает все крупные страны с населением более 50 млн человек, за исключением хозяйки Олимпиады — Британии.

Раз уж за количеством медалей следят болельщики (а значит, и избиратели), ими интересуются и политики. Зачастую политики используют результаты Олимпиад как показатель успеха экономического или политического курса. Поэтому количество медалей подсчитывают и прогнозируют и экономисты. От чего зависит количество медалей на Олимпиаде? Можно ли предсказать, сколько медалей завоюет Россия (или другая страна) на следующей Олимпиаде? Какой результат нормален для страны с определенным уровнем экономического развития? Для ответа на эти вопросы можно использовать стандартные эконометрические модели.

Американский экономист Эндрю Бернард из Дартмута — лучший в этой области. Бернард включил в свою эконометрическую модель ряд очевидных факторов — размер страны (население), ВВП на душу населения, прошлые достижения, принадлежность к социалистическому лагерю и фактор «родных стен» (является ли страна хозяйкой Игр). Хотя эти факторы довольно просты, но именно этим эконометрические предсказания отличаются от спортивных прогнозов. Спортивные предсказания строятся на основе предыдущих выступлений спортсменов. А экономические прогнозы отвечают на вопрос, какое количество медалей было бы нормой для данной страны. Оказалось, что все факторы эконометрической модели существенно положительно влияют на успех страны на Олимпиаде и объясняют 96% распределения медалей. Свою первую работу на эту тему (вместе с Меган Буссэ) Бернард написал в 2000 г. (она была опубликована в 2004 г. в Review of Economics and Statistics). В ней на основании данных за 1960-1996 гг. Бернард и Буссэ предсказали итоги Олимпиады 2000 г. в Сиднее. Прогноз оказался довольно точен. Для тех 36 стран, которые получили в 1996 г. не менее пяти медалей, прогноз в среднем ошибся лишь на четыре медали. Для 10 стран ошибка составила не более одной медали, а еще для 23 стран — две или три медали.

С тех пор каждые четыре года Бернард публикует прогноз медалей (как золотых, так и суммарный) для следующей Олимпиады. В этом году прогноз составила на основе методологии Бернарда его студентка Эмили Уильямс. По этому прогнозу Китай должен был получить в Лондоне 48 золотых медалей (всего — 94), США — 35 (103), Великобритания — 25 (62), Россия — 21 (67), Германия — 15 (39), Австралия — 12 (42), Корея — 11 (29). Полный прогноз можно найти на странице Бернарда на сайте Дартмута.

Как видно, прогноз все же отличается от реального итога Олимпиады. Никакой простой прогноз, построенный на основании всего лишь нескольких факторов, не... читать целиком →



Читайте далее: www.vedomosti.ru/opinion/news/2823081/kto_dejstvit...mpiadu#ixzz23W8Ytbnp

www.vedomosti.ru/opinion/news/2823061/citata_nedeli

Деньги против достижений

«Не смотрите на вещи реально. Творите чудеса. Вот, у меня одно такое — на шее». Егор Мехонцев, чемпион олимпиады-2012 по боксу

Александр Губский
Vedomosti.ru
14.08.2012, 01:12


Золотая медаль, завоеванная Егором Мехонцевым в последний день Олимпийских игр в Лондоне, спасла репутацию и боксерской сборной нашей страны (с момента распада СССР сборная России ни разу не уезжала с Олимпиад хотя бы без одной золотой медали), и олимпийской сборной России в целом: благодаря единственному золоту российского боксера в Лондоне-2012 наша страна получила 24 золотых медали — на одну больше, чем в Пекине-2008. Аргументы сторонников того, что прошедшие Игры стали для России успешными, и их оппонентов, называющих Игры провальными, сравнялись. Оптимисты могут с гордостью сказать, что по числу золотых медалей, да и по общему числу наград наши олимпийцы превзошли результаты четырехлетней давности. «Провалисты» обращают внимание на тот факт, что Россия впервые выпала из первой тройки общего медального зачета на Олимпиадах — нас вытеснила Великобритания. Есть еще и третья точка зрения: на домашних Играх в Пекине доминировал Китай — 51 золотая медаль; Великобритания тоже целенаправленно готовила своих спортсменов именно к Играм в Лондоне — и ее атлеты смогли завоевать 29 золотых медалей (+10 к результату Пекина-2008), в то время как китайцы в Лондоне-2012 довольствовались 38 золотыми медалями. И потому гамбургский счет ведущим спортивным державам предъявит «нейтральная» Олимпиада в Рио-де-Жанейро — 2016 — тогда и станет понятно, что стоит спорт высших достижений каждой из стран.

Российский спорт стоит налогоплательщикам очень дорого. Система его финансирования и управления раскорячилась между эпохами СССР и Российской Федерации: за подготовку спортсменов отвечают соответствующие федерации, их финансирует государство, но де-юре федерации правительству не подотчетны. Со временем Счетная палата, будем надеяться, раскроет сумму расходов на Лондон-2012, а пока нам остается только гадать: сколько денег было потрачено на подготовку, например, пловцов в России и зачем их было вообще тратить, если те спортсмены, которые завоевали нашей стране четыре медали, тренировались за границей и под руководством иностранных тренеров; как можно было заявить на игры штангистов, больных настолько, что они были даже неспособны выйти на помост… Очевидно, что для вертикали власти эти вопросы риторические — мы так и не получили ответа, кому ушли десятки миллионов из 6,4 млрд руб., выделенных на подготовку к Ванкуверу-2010, и кто съел 97 завтраков, за которые нашему министру спорта компенсировали $4800.

Ну а пока вертикаль власти стоит, побеждать могут лишь такие люди, как Мехонцев, — талантливые, преданные своему делу и готовые работать в любых условиях ради достижения цели. Егор начинал заниматься боксом у своего отца — в Апатитах, в подвале дома. Когда Мехонцев-старший обещал детям, что они станут чемпионами, их родители просили тренера не внушать им нереальных надежд. Надежда Егора сбылась. Но когда узнаешь, в каких условиях готовились наши чемпионы, гордости за государство не возникает. А за победителей — да. Слава чемпионам!

Ещё небольшое интервью Федорова, простого честного паренька для информагенства "Око планеты".

Вопросы:
Когда Путин пойдёт в атаку?
Когда рухнет гегемония США?
Что делать простым людям?
И многое другое.



Я прокомментировал его таким образом:


Не было ничего сказано по поводу справедливости, к сожалению,
а это основная движущая сила русской цивилизации.
Третий Рим, Великая Россия - это конечно круто,
Рим был Велик но не был Справедлив -
и это его погубило, как и все империи.

Большевики дали народу возможность получить качественное образование ->
это возможность (частично реализованная) по справедливости получить то, что ни в одной цивилизации не было раньше -
любой колхозник мог стать космонавтом или ученым. Справедливо?
Это самое главное для молодежи -
дорога в будущее, которое ты уверенно строишь сам, своими усилиями.

Каков будет принцип формирования новой элиты, по-вашему?

Если элита - это опять богатые люди - тогда это тупик. Или порочный цикл.

Если элита - это открытый институт государства,
где гарантированно осуществляется возможность каждого, повышая свою управленческую грамотность,
влиять на жизнь страны, тогда есть шанс -
для молодёжи, всегда заряженной на будущее, это будет самая мощная целевая установка.
Элита должна быть разбавлена народом,
а элитарность, как класс с особыми привилегиями - изжита.

Только бесплатное образование всех уровней (в т.ч. и управленческое) - по способностям,
а не по карману.

К этому нужно смелее идти, об этом говорить.
Иначе народ не пойдет за теми, кто называя их рабами,
опять хотят выстроить пирамиду с большим глазом на самом верху
Даже если это будет и наша пирамида.
Без справедливости она рухнет опять.
Русские грабли лежат на земле 1000 лет. И каждые 3-4 поколения на них наступают.
Про это тоже не говорится.

Dmitr пишет: Ещё небольшое интервью Федорова, простого честного паренька для информагенства "Око планеты".

Вопросы:
Когда Путин пойдёт в атаку?
Когда рухнет гегемония США?
Что делать простым людям?
.

Дмитр,
чувак имхо гонит заказуху , в которой 90% состоит из вранья, непонимания реальных законов природы и фантазии.
по первому вопросу лучше всего посмотреть вот эту бабулю:
<iframe width="640" height="360" src="" frameborder="0" allowfullscreen>

по второму вопросу: а нет никакой гигимонии, более того США как 2я великая держава уже умерла. Исторически была построена англосаксонская модель управления миром(экономика, образование и т.д.) с понятными бенефициарами. (А 2я мировая война сделала эту модель безальтернативной, а может быть и затевалась ради ее господства)

по третему вопросу: делать тоже самое что и в 1612году.

Рабочая группа,которая действует при Госдуме подготовила и внесла законопроект о ЦБ РФ:

«О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»
(в части повышения эффективности механизма эмиссии и использования золотовалютных резервов)

Разрабатываемым проектом предполагается:

- установить, что функции и полномочия ЦБ РФ осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;

- полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, включая золотовалютные резервы, Центральный Банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;

- эмиссия рубля осуществляется посредством механизма кредитования банковой системы (по низким процентным ставкам), что в свою очередь позволит стимулировать, как развитие банковской системы, так и развитие отечественного малого и среднего бизнеса. Механизм кредитования и процентная ставка определяется Правительством Российской Федерации;

- управление золотовалютными резервами, как федеральной собственностью, предлагается осуществлять в соответствии с критериями установленными Правительством Российской Федерации, а именно посредством определения и выбора иностранных валют на основе их доходности, доли иностранных валют в объеме ЗВР, а также посредством принятия решения о инвестировании их в отечественное производство (исходя из положений Бюджетного послания о бюджетной политике на 2013-2015 годы);

- Государственной Думе Российской Федерации предлагается принимать Постановление об установлении предельных величин затрат на участие в капиталах и деятельности международных организаций.

www.rbcdaily.ru/2012/08/22/focus/562949984565692

Коррупция достигла критической отметки — дальше разложение власти и экономический распад


Теневой сектор в России не растет уже год. Это не заслуга властей - просто уровень коррупции достиг максимума, за которым может последовать крах политической и экономической моделей страны, говорится в ежегодном докладе антикоррупционной приемной «Чистые руки». Последние сигналы неутешительны: некоторые силовики восприняли возвращение в Кремль Владимира Путина как повод усилить давление на бизнес.

Антикоррупционная приемная «Чистые руки» - проект ассоциации адвокатов России «За права человека». Свои выводы авторы документа основывают на поступивших в приемную обращениях граждан из разных регионов. Всего с 1 августа 2011-го по 1 августа 2012 года они обработали 7220 жалоб. Это уже пятый подобный отчет за авторством сотрудников приемной: свою работу они начали в 2008 году, когда в России был принят закон «О противодействии коррупции».

Общие выводы юристов неутешительны: тенденций, свидетельствующих о снижении уровня коррупции, не наблюдается, меры по противодействию ей носили декларативный и иллюзорный характер для чиновников всех уровней. Если в 2008 году средний размер взятки составлял порядка 9 тыс. руб., то в 2011-2012 годах - уже 300 тыс. руб. Таким образом, за время пребывания на посту президента Дмитрия Медведева, инициировавшего борьбу с коррупцией, размер взятки вырос более чем в 33 раза.

При этом за последний год общероссийский показатель суммы взятки остался неизменным - эксперты называют цифру в 300 тыс. руб. Теневой ВВП с 2008 года также вырос на 17,6%, но с 2011 года зафиксировался на отметке 52,6%. Эксперты характеризуют это как «уникальную ситуацию». «Россия либо достигла коррупционного дна, либо зафиксировалась на критической отметке, после которой наступает стадия разложения институтов власти, экономического и политического распада», - пишут аналитики.

По регионам картина менее однозначная. В Московской области размер взятки за последние годы увеличился в пять раз, в Татарстане снизился более чем в два раза, в Волгоградской области увеличился на 14,2%. Поменялись и антилидеры рейтинга по числу обращений граждан: впервые за последние годы Москва утратила в нем лидерство, заняв лишь третье место. Столицу удалось потеснить Приморскому краю, откуда сотрудники антикоррупционной приемной получили 46,3% обращений. На втором месте Московская область с 15,1%, у самой Москвы чуть меньше - 14,7%.

«Очевидно, что сменяемость власти приводит к разрыву устоявшихся коррупционных связей и круговой поруки, устойчивой системы корпоративных отношений», - объясняют положение дел юристы.

В том виде, как это происходит на федеральном уровне, правило не работает. «Так, в середине 2000-х были популярны плановые и внеплановые проверки мелкого и среднего бизнеса. С приходом Дмитрия Медведева в 2008 году их количество резко сократилось. Однако в сентябре 2011 года заявление Владимира Путина о готовности вернуться в президентское кресло оказало влияние на тон правоохранительной системы. Как сообщают предприниматели, многие представители МВД, ФСБ, Следственного комитета на местах стали угрожать, что по возвращении Владимира Путина на должность президента они вернутся к практике плановых и внеплановых проверок, уголовных дел в отношении тех, кто откажется платить взятки», - говорится в докладе.

«В целом ситуацию можно оценить так: лучше не стало. Как и прежде, огромное давление оказывают правоохранительные органы, органы местного самоуправления, в ряде регионов - налоговая и антимонопольная службы», - соглашается президент «Деловой России» Александр Галушка.

«По Подмосковью такого ощущения нет, - сомневается вице-президент организации «ОПОРА России» Владислав Корочкин. - Может быть, сейчас больший «интерес» представляет крупный бизнес, а не средний и тем более малый. Мы сейчас проводим исследование среди малых компаний, связанное с проблемами, которые возникают при общении в том числе с силовыми структурами. Где-то на первом месте местные администрации создают проблемы, где-то - федеральные органы типа Роспотребнадзора. Все по-разному. Но по поводу силовых органов по Московской области вообще особых проблем нет».

Председатель ассоциации адвокатов России «За права человека» Евгений Архипов сказал РБК daily, что при работе с обращениями граждан и подготовке доклада больше всего его поразило то, что люди не понимают, что такое институты гражданского общества. «Они не знают, что такое права человека и зачем они нужны. Они не понимают, что такое разделение властей. Они не хотят объединяться для решения общей проблемы - например, убрать с места чиновника, который оказывает давление. У нас незрелое общество, оно не готово к демократии. Люди сами виноваты в том, что коррупция в стране. Причина - в рабском сознании», - добавил адвокат.

США - чума современного мира

Интервью с д-ром Полом Крэйгом Робертсом , бывшим помощником министра финансов, редактором газеты Wall Street Journal, профессором политэкономики в Центре стратегических и международных исследований Джорджтауновского университета.

- Д-р Робертс, сегодня США считаются самым успешным государством мира. В чем секрет американского успеха?

- В пропаганде. Если говорить по правде, США - это несостоявшееся государство. Мы поговорим об этом позже.

далее...

Один из символов американского благополучия превращается в руины

Dmitr пишет: США - чума современного мира

Интервью с д-ром Полом Крэйгом Робертсом , бывшим помощником министра финансов, редактором газеты Wall Street Journal, профессором политэкономики в Центре стратегических и международных исследований Джорджтауновского университета.

- Д-р Робертс, сегодня США считаются самым успешным государством мира. В чем секрет американского успеха?

- В пропаганде. Если говорить по правде, США - это несостоявшееся государство. Мы поговорим об этом позже.

далее...

Чистая подделка.

Зачем нужно постить на этот сайт чистейшей воды подделки, непонятно. С каждой такой подделкой прежде всего всё больше и больше дискредитируется пользователь под ником Dmitr.

Сравним - помоечный российский сайт -

www.politikus.ru/

с грубой журналистской подделкой -

politikus.ru/articles/2002-ssha-chuma-sovremennogo-mira.html

...и сайт издания, где редактором служит этот человек -

www.wsj.com

И есть же такие люди, типа Дмитра, которые ищут и находят такие источники, а потом их перепостируют, где не лень, включая наш клуб!

...Богородица, прогони королеву и еёного голого прынца!...

В Лондоне закрыли библиотеку Марка Твена
( оригинал , если не верим ленте.ру)

В Великобритании закрылась старейшая судоходная компания
"Нынешние экономические трудности и замедление деловой активности самым катастрофически образом сказались на судовых компаниях Великобритании", - сообщил аудитор Алэн Келли, который заявил о ликвидации судоходной компании.

Британцы закроют последний завод по производству бронемашин
( ещё )

В Великобритании закрылся ресторан Дженсона Баттона
"...К сожалению, мы открыли ресторан в момент кризиса, а потом экономическая ситуация начала ещё больше ухудшаться. У людей просто нет денег, которые бы они могли потратить, отправившись в ресторан", — цитирует менеджера Баттона и совладельца ресторана Ричарда Годдарда GPUpdate."

P.S.
На этом фоне строительство новеньких ледоколов крайне показательно, товарищи.



А также новых российских бронеавтомобилей Скорпион

Dmitr пишет: ...Богородица, прогони королеву и еёного голого прынца!...

В Лондоне закрыли библиотеку Марка Твена

В Великобритании закрылась старейшая судоходная компания

Британцы закроют последний завод по производству бронемашин

В Великобритании закрылся ресторан Дженсона Баттона
"...К сожалению, мы открыли ресторан в момент кризиса, а потом экономическая ситуация начала ещё больше ухудшаться. У людей просто нет денег, которые бы они могли потратить, отправившись в ресторан", — цитирует менеджера Баттона и совладельца ресторана Ричарда Годдарда GPUpdate."

...поэтому в Лондоне вообще не осталось ресторанов... все закрылись, потому что у людей там нет денег. И Аркадий Новиков, вместо того, чтобы открывать там свои рестораны, их закрывает.

Дмитр, неужели ты думаешь, что на этом сайте все - дебилы?

Дядя Шломо пишет: Чистая подделка.

Зачем нужно постить на этот сайт чистейшей воды подделки, непонятно. С каждой такой подделкой прежде всего всё больше и больше дискредитируется пользователь под ником Dmitr.

Сравним - помоечный российский сайт -

www.politikus.ru/

с грубой журналистской подделкой -

politikus.ru/articles/2002-ssha-chuma-sovremennogo-mira.html

...и сайт издания, где редактором служит этот человек -

www.wsj.com

И есть же такие люди, типа Дмитра, которые ищут и находят такие источники, а потом их перепостируют, где не лень, включая наш клуб!

чё, пиндоская подстилка, в жопе свербит от таких новостей?

Дядя Шломо пишет: ...поэтому в Лондоне вообще не осталось ресторанов... все закрылись, потому что у людей там нет денег. И Аркадий Новиков, вместо того, чтобы открывать там свои рестораны, их закрывает.

Дмитр, неужели ты думаешь, что на этом сайте все - дебилы?

ты точно один из них. тебе человек про строительство ледоколов, а ты про рестораны.
дальше унитаза оранжевый носитель белых глистов не может думать

Politikus пишет: чё, пиндоская подстилка, в жопе свербит от таких новостей?

Дай-ка я догадаюсь, кто ты. Ramka? Был забанен навсегда. Реинкарнация?

На igor0208 по стилю не похоже.

Кто ты, анонимный Политикус? И сколько тебе жить осталось на этом форуме?

И Дмитр тебе "Спасибо" поставил, вишь, как хорошо Дмитру стало от твоих каляк...

Politikus пишет:

Дядя Шломо пишет: ...поэтому в Лондоне вообще не осталось ресторанов... все закрылись, потому что у людей там нет денег. И Аркадий Новиков, вместо того, чтобы открывать там свои рестораны, их закрывает.

Дмитр, неужели ты думаешь, что на этом сайте все - дебилы?

ты точно один из них. тебе человек про строительство ледоколов, а ты про рестораны.
дальше унитаза оранжевый носитель белых глистов не может думать

Да ты ещё и читать не умеешь.

"В Великобритании закрылся ресторан Дженсона Баттона" - вот что написал Дмитр, вместе с другими "новостями". Политинформацию решил всем устроить, из интернетовского уавна, засрав и эту мою тему. И ты в ней срать уселся.