- Форум
- Клубная жизнь
- Жизнь и развитие Клуба
- Клуб и Общество
- [Проблема ТТК] Проект письма в ГУ ГИБДД Москвы и медиакит для СМИ
Важно [Проблема ТТК] Проект письма в ГУ ГИБДД Москвы и медиакит для СМИ
- Kostia
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 2039
- Спасибо получено: 270
Get пишет: И так, мне позвонил представитель одного из департаментов правительства Москвы, который сказал, что
1) Тема поднялась до уровня мэра. Мэр заинтересовался.
2) Ребята готовы изменить алгоритм работы камер.
Нам до вечера вск нужно подготовить предложение о том, как отделить пикапы от грузовых автомобилей на уровне программного алгоритма. При этом надо учитывать, что
1) Данные по массам у всех разные, типы ТС у всех разные, единства нет.
2) Необходимо избежать риска попытки причесать всех под легковой транспорт на основе этой движухи.
Инициативной группе уже даю сигнал к работе.
У кого есть толковые соображения - отписывайтесь по делу и кратко.
Дяд Шломо, ключевое - КРАТКО Видео с Путиным и пр. прошу больше не публиковать
Отдельная тема на сей счет: dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&...id=200115&Itemid=226
Если на уровне алгоритма, то только по марке авто. Иначе никак. Если ПО позволяет конечно.
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
Kostia пишет: Если на уровне алгоритма, то только по марке авто. Иначе никак. Если ПО позволяет конечно.
Почему?
Смежную тему читал?
- Klaus
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 474
- Спасибо получено: 55
Gleb пишет: Привет!
Почти каждый день пересекаю ТТК туда-обратно из ЦАО на 2500 и вот получил только одно(?) постановление (проверял сегодня по базе штрафов ГИБДД) от 18 апреля 2013г. У меня по документам ГП 779 кг. Подготовил опротестование и собираюсь до праздников подъехать на Самотеку. Подскажет кто, как работает приемная-канцелярия: часы, дни. Нужен образец претензии? Обращайтесь в любое время суток. От меня любая помощь и содействие в решение этой общей задачи. Могу поспособствовать скорейшему размещению письма в МК.
Штраф ГИБДД 001.jpg
Штраф ГИБДД 004.jpg
- skymax
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 743
- Спасибо получено: 182
Дядя Шломо пишет:
Kostia пишет: Если на уровне алгоритма, то только по марке авто. Иначе никак. Если ПО позволяет конечно.
Почему?
Смею предположить, что алгоритм работы ПО камеры прост как 2Х2. Откинем процесс точной идентификации гос номера и состава нарушения.
Имеем: гос номер ТС, марку и адрес владельца на который придёт постановление. Именно по марке, в которой зашито "грузовой-бортовой" нам и инкриминируют нарушение ПДД.
Теперь прикиньте, какие затраты ресурсов и, главное, времени потребуется для написания формул исчисления состава нарушения по каждой модификации в марке ТС и забивания этих данных в БД на ВСЕ автомобили в РФ.
Или просто "поставить галку" перед уже занесённой в БД маркой авто.
Что проще? Как думаете?
- Kostia
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 2039
- Спасибо получено: 270
Проще уйти в соотв. тему. И уже там обсуждать.skymax пишет:
Дядя Шломо пишет:
Kostia пишет: Если на уровне алгоритма, то только по марке авто. Иначе никак. Если ПО позволяет конечно.
Почему?
Смею предположить, что алгоритм работы ПО камеры прост как 2Х2. Откинем процесс точной идентификации гос номера и состава нарушения.
Имеем: гос номер ТС, марку и адрес владельца на который придёт постановление. Именно по марке, в которой зашито "грузовой-бортовой" нам и инкриминируют нарушение ПДД.
Теперь прикиньте, какие затраты ресурсов и, главное, времени потребуется для написания формул исчисления состава нарушения по каждой модификации в марке ТС и забивания этих данных в БД на ВСЕ автомобили в РФ.
Или просто "поставить галку" перед уже занесённой в БД маркой авто.
Что проще? Как думаете?
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
- Get
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943
Именно по марке, в которой зашито "грузовой-бортовой" нам и инкриминируют нарушение ПДД.
А вот и нет. Штрафы приходили Рейнджеру, у которого тип ТС - "легковой пикап".
- Nitrochka
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
- Сообщений: 101
- Спасибо получено: 23
А так же для получения пропуска в пределы СК и ТТК для проезда к месту жительства необходимо иметь в собственности или в аренде стояночное место для грузовых транспортных средств. Т.е рядом с соседским LC200 и шеви Тахо во дворе вставать нам нельзя.
Shemmy пишет: Забавно, когда у меня жена месяц назад, еще до покупки Бараша, зашла в УГИБДД на Садовой-Самотечной д.1 и спросила на счет пропуска на въезд в пределы ТТК для авто Dodge ram 2500 девушка поскребла по компьютеру и сообщила, что пропуск она дать не может, поскольку у нее в базе такого грузовика нет А потом сказала, что из разрешенной максимальной массы надо вычесть массу без нагрузки и вес пассажиров - получается меньше тонны, и мол не напрягайтесь.
Но у нас тогда еще не было авто, и обращение было устное, никак не запротоколированное. Надо бы сейчас туда сходить!
- skymax
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 743
- Спасибо получено: 182
Get пишет:
Именно по марке, в которой зашито "грузовой-бортовой" нам и инкриминируют нарушение ПДД.
А вот и нет. Штрафы приходили Рейнджеру, у которого тип ТС - "легковой пикап".
Тогда всё это действо можно объяснить лишь тем, что какому-то печальному сисадмину из службы по работе с камерами фиксации нарушений ПДД, по дороге на службу подрезал или плеснул грязью из лужи лихой пикаповод и вдобавок показал ему "фак". Вот сисадмин люто обиделся и отомстил всем пикаповодам без разбору. Написал програмку А то как ещё можно объяснить, что 11 лет ни кому не слали письма, а тут понеслось....
- Kostia
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 2039
- Спасибо получено: 270
- mikki_messer
- Не в сети
- Новый участник
- Сообщений: 4
- Спасибо получено: 0
"отменить практику административных взысканий с помощью камер автоматической видеофиксации в отношении транспортных средств категории «пикап»". Я, конечно, не юрист, а математик, но мне кажется, что она слишком размытая и даёт лишний повод прицепиться. Может быть её стоит уточнить "отменить практику административных взысканий с помощью камер
автоматической видеофиксации за нарушения ограничения предельной грузоподъёмности в отношении транспортных средств категории «пикап»"? Жирным моё добавление.
- Get
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943
Kostia пишет: А есть такой тип ТС - легковой пикап? В ЖЖ рейнджера нет ни слова про тип его ТС.
Да, есть, фото такого свидетельства о регистрации приведено в медиаките по ссылке в первом посте или выше.
- Get
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943
mikki_messer пишет: Джентльмены, изучил пресс-кит, смущает фраза:
"отменить практику административных взысканий с помощью камер автоматической видеофиксации в отношении транспортных средств категории «пикап»". Я, конечно, не юрист, а математик, но мне кажется, что она слишком размытая и даёт лишний повод прицепиться. Может быть её стоит уточнить "отменить практику административных взысканий с помощью камер
автоматической видеофиксации за нарушения ограничения предельной грузоподъёмности в отношении транспортных средств категории «пикап»"? Жирным моё добавление.
Это медиакит для журналистов, а не обращение в суд. Поэтому допустимо
- gl00m
- Не в сети
- Давно я тут
- Сообщений: 486
- Спасибо получено: 155
У меня тип транспортного средства: грузовой бортовой.
- Get
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943