- Форум
- Клубная жизнь
- Борьба за права владельцев пикапов
- Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.
Вопрос Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.
- badvik
- Не в сети
- Член Клуба
-
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 2940
- Спасибо получено: 1174
9 года 10 мес. назад #301248
от badvik
badvik ответил в теме Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.
Паш, ну даже если так, ну стоят они на ночь, а утром уезжают, значит водитель свою оставил на базе - от перемены мест, сумма, как говорится. И пусть они есть, ясно же, что их меньше, чем обычных легковых. У меня во дворе ни одного грузовика, кроме моего, зато 2 ЛК200, 1 Эксплорер, 2 Прадо, 3 Мультивана, 2 S-класса. Не нравится, ну тогда такими темпами русть владельцы всей этой роскоши холодильники и мебель на своих двоих тащут.
Я ведь не за или против, просто как всегда - лечим следствие, как в теме про фуры, а причину никто устранить не хочет.
gl00m - где чиновник Москвы, а где ТН ВЭД всего ТС, о чем ты ))
Я ведь не за или против, просто как всегда - лечим следствие, как в теме про фуры, а причину никто устранить не хочет.
gl00m - где чиновник Москвы, а где ТН ВЭД всего ТС, о чем ты ))
Спасибо сказали: KuR
- gl00m
- Не в сети
- Давно я тут
-
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 486
- Спасибо получено: 155
9 года 10 мес. назад #301252
от gl00m
Это я понял, когда смотрел передачу с пикап-клабом. Когда чинуша говорит, что можно проехать по кратчайшему маршруту под знак "проезд грузового тр. запрещен" - это же полная некомпетентность. Что-то вроде "ПДД не читал, законы не знаю, но мнение имею, а так же могу принимать говнорешения!"
gl00m ответил в теме Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.
badvik пишет: gl00m - где чиновник Москвы, а где ТН ВЭД всего ТС, о чем ты ))
Это я понял, когда смотрел передачу с пикап-клабом. Когда чинуша говорит, что можно проехать по кратчайшему маршруту под знак "проезд грузового тр. запрещен" - это же полная некомпетентность. Что-то вроде "ПДД не читал, законы не знаю, но мнение имею, а так же могу принимать говнорешения!"
- Devil999
- Не в сети
- Новый участник
-
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 18
- Спасибо получено: 4
9 года 10 мес. назад #301268
от Devil999
я думаю жалобу на эту тему на писать, но сюжет пока не могу посмотреть а жалобу писать быстро, нужда дата эфира названия программы и канал
Devil999 ответил в теме Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.
а в сюжете речь идет о знаке 3.4?gl00m пишет:
badvik пишет: gl00m - где чиновник Москвы, а где ТН ВЭД всего ТС, о чем ты ))
Это я понял, когда смотрел передачу с пикап-клабом. Когда чинуша говорит, что можно проехать по кратчайшему маршруту под знак "проезд грузового тр. запрещен" - это же полная некомпетентность. Что-то вроде "ПДД не читал, законы не знаю, но мнение имею, а так же могу принимать говнорешения!"
я думаю жалобу на эту тему на писать, но сюжет пока не могу посмотреть а жалобу писать быстро, нужда дата эфира названия программы и канал
- gl00m
- Не в сети
- Давно я тут
-
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 486
- Спасибо получено: 155
9 года 10 мес. назад #301271
от gl00m
Да, в сюжете Вести-Москва от 9 июня, 19:35 начальник отдела грузовой логистики департамента транспорта г. Москвы Владимир Панчищин сказал: "Если транспортное средство двигается домой или на работу правилами дорожного движения это не запрещено, разрешено съезжать по кратчайшему маршруту с грузового каркаса".
gl00m ответил в теме Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.
Devil999 пишет: а в сюжете речь идет о знаке 3.4?
я думаю жалобу на эту тему на писать, но сюжет пока не могу посмотреть а жалобу писать быстро, нужда дата эфира названия программы и канал
Да, в сюжете Вести-Москва от 9 июня, 19:35 начальник отдела грузовой логистики департамента транспорта г. Москвы Владимир Панчищин сказал: "Если транспортное средство двигается домой или на работу правилами дорожного движения это не запрещено, разрешено съезжать по кратчайшему маршруту с грузового каркаса".
- Devil999
- Не в сети
- Новый участник
-
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 18
- Спасибо получено: 4
9 года 10 мес. назад #301278
от Devil999
Devil999 ответил в теме Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.
а вопрос как был поставлен?gl00m пишет:
Devil999 пишет: а в сюжете речь идет о знаке 3.4?
я думаю жалобу на эту тему на писать, но сюжет пока не могу посмотреть а жалобу писать быстро, нужда дата эфира названия программы и канал
Да, в сюжете Вести-Москва от 9 июня, 19:35 начальник отдела грузовой логистики департамента транспорта г. Москвы Владимир Панчищин сказал: "Если транспортное средство двигается домой или на работу правилами дорожного движения это не запрещено, разрешено съезжать по кратчайшему маршруту с грузового каркаса".
- gl00m
- Не в сети
- Давно я тут
-
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 486
- Спасибо получено: 155
9 года 10 мес. назад #301290
от gl00m
Как такового вопроса не было. Начали показывать Панчищина, который говорит: "Цель грузового каркаса - исключить транзитный проезд грузового транспорта" и далее по тексту.
gl00m ответил в теме Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.
Devil999 пишет: а вопрос как был поставлен?
Как такового вопроса не было. Начали показывать Панчищина, который говорит: "Цель грузового каркаса - исключить транзитный проезд грузового транспорта" и далее по тексту.
- Devil999
- Не в сети
- Новый участник
-
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 18
- Спасибо получено: 4
9 года 10 мес. назад #301292
от Devil999
образецц ниже, но пока от него нет толку, ибо речи о знаке 3.4. не идет, поже попробую глянуть сюжет мож выцеплю до чего можно докопаться
Devil999 ответил в теме Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.
плохо, не притянуть....gl00m пишет:
Devil999 пишет: а вопрос как был поставлен?
Как такового вопроса не было. Начали показывать Панчищина, который говорит: "Цель грузового каркаса - исключить транзитный проезд грузового транспорта" и далее по тексту.
образецц ниже, но пока от него нет толку, ибо речи о знаке 3.4. не идет, поже попробую глянуть сюжет мож выцеплю до чего можно докопаться
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Ознакомившись с сюжетом «о запрет движения пикапов на территории г. Москва» программы Вести-Москва телеканала НАЗВАНИЕ от 09.06.2014 (эфирное время 19-35), в сюжете начальник отдела грузовой логистики Департамента транспорта г. Москвы Владимир Панчищин сказал, цитирую: "Если транспортное средство двигается домой или на работу правилами дорожного движения это не запрещено, разрешено съезжать по кратчайшему маршруту с грузового каркаса". От куда столь вольное трактование Постановления правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 и призыв с экрана федерального канала должностным лицом автовладельцев к нарушению действующего законодательства в области дорожного движения? Это полнейшая не компетенция должностных лиц Департамента транспорта города Москвы?
Дополнительно сообщаю, что п. 3.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации не предусмотрены исключения для автомобилей с типом кузова Пикап, согласно классификации по ГОСТ Р 52051-2003 – AF(много целевое транспортное средство).
Прошу привлечь к дисциплинарной ответственности сотрудника Департамента транспорта города Москвы выступившего с официальным заявлением в указанном сюжете. Сообщить мне о принятом решении.
Дать разъяснения на официальном сайте Правительства города Москвы (с указанием ссылки на официальный сайт Правительства города Москвы, в ответе на мою жалобу) по факту некомпетентного ответа должностным лицом в указанном сюжете. Разъяснить мотивы по которым должностное лицо призывает водителей нарушать действующие законодательство.
Разъяснить мне письменно, каким образом правительство г.Москвы будет обеспечивать законное право граждан, владельцев транспортных средств (с типом кузова AF), на передвижение и парковку на территории г. Москвы, вне так называемого «грузового каркаса»?
Дополнительно сообщаю, что п. 3.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации не предусмотрены исключения для автомобилей с типом кузова Пикап, согласно классификации по ГОСТ Р 52051-2003 – AF(много целевое транспортное средство).
Прошу привлечь к дисциплинарной ответственности сотрудника Департамента транспорта города Москвы выступившего с официальным заявлением в указанном сюжете. Сообщить мне о принятом решении.
Дать разъяснения на официальном сайте Правительства города Москвы (с указанием ссылки на официальный сайт Правительства города Москвы, в ответе на мою жалобу) по факту некомпетентного ответа должностным лицом в указанном сюжете. Разъяснить мотивы по которым должностное лицо призывает водителей нарушать действующие законодательство.
Разъяснить мне письменно, каким образом правительство г.Москвы будет обеспечивать законное право граждан, владельцев транспортных средств (с типом кузова AF), на передвижение и парковку на территории г. Москвы, вне так называемого «грузового каркаса»?
- Get
- Не в сети
- Правление
-
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943
9 года 10 мес. назад #301293
от Get
Get ответил в теме Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.
Lubitel495 -- предупреждение за мат.
- Devil999
- Не в сети
- Новый участник
-
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 18
- Спасибо получено: 4
9 года 10 мес. назад #301294
от Devil999
Devil999 ответил в теме Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.
ps
никто не может дать ссылку для закачки сюжета, у меня просто с флешом беда (((
никто не может дать ссылку для закачки сюжета, у меня просто с флешом беда (((
- Борис
- Не в сети
- Член Клуба
-
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 879
- Спасибо получено: 157
9 года 10 мес. назад #301296
от Борис
Борис ответил в теме Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.
Геннадий, а собсно мата-то не было никакого. К чему это? К "бл....."?
ну просто чтобы понимать границы дозволенного на будущее.. спасибо
ну просто чтобы понимать границы дозволенного на будущее.. спасибо
- Get
- Не в сети
- Правление
-
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943
9 года 10 мес. назад - 9 года 10 мес. назад #301297
от Get
Get ответил в теме Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.
Борис, вам тоже предупреждение.
И второе еще: за оффтоп.
Спросить можно было и в личке.
Цитирую правила:
2.3 Употреблять нецензурные выражения в любой форме, включая сокращения "известных" выражений («пнх» и т.п.), а также слова-«клоны» матерных выражений. Любого рода сокращения и пропуски трактуются как оригинальное слово (например, н....й). Матерные выражения запрещены во всех публичных разделах сайта (т.е. тех местах, которые доступны для прочтения другим участникам — в собственно форуме, профайлах, подписях к сообщениям и так далее).
Все, к чему готовиться, описано в правилах
И второе еще: за оффтоп.
Спросить можно было и в личке.
Цитирую правила:
2.3 Употреблять нецензурные выражения в любой форме, включая сокращения "известных" выражений («пнх» и т.п.), а также слова-«клоны» матерных выражений. Любого рода сокращения и пропуски трактуются как оригинальное слово (например, н....й). Матерные выражения запрещены во всех публичных разделах сайта (т.е. тех местах, которые доступны для прочтения другим участникам — в собственно форуме, профайлах, подписях к сообщениям и так далее).
Все, к чему готовиться, описано в правилах
Последнее редактирование: 9 года 10 мес. назад пользователем Get.
Спасибо сказали: Борис
- Get
- Не в сети
- Правление
-
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943
9 года 10 мес. назад #301330
от Get
Get ответил в теме Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.
Итак, коллеги.
У нас есть задача помочь органам местной власти помочь принять устраивающее нас условие.
У нас нет задачи объявлять войну, наказать какого-то конкретно чиновника и т.д.
Итак. Встреча у меня в понедельник, 30.06 утром.
Я уже подключил своего адвоката.
Если среди вас есть юристы-профессионалы, просьба написать мне в почту (почта -- а личке) для включения вас в рабочую группу.
Спасибо.
У нас есть задача помочь органам местной власти помочь принять устраивающее нас условие.
У нас нет задачи объявлять войну, наказать какого-то конкретно чиновника и т.д.
Итак. Встреча у меня в понедельник, 30.06 утром.
Я уже подключил своего адвоката.
Если среди вас есть юристы-профессионалы, просьба написать мне в почту (почта -- а личке) для включения вас в рабочую группу.
Спасибо.
- Devil999
- Не в сети
- Новый участник
-
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 18
- Спасибо получено: 4
9 года 10 мес. назад #301347
от Devil999
Devil999 ответил в теме Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.
сюжет посмотрел к сожалению жалобу нет смысла отправлять т.к. вопрос к начальнику отдела грузовой логистики не был озвучен.... и какой вопрос он ответил не известно
и судя по ответу из ДТ который там засветился речь идет о знаке 3.2
и судя по ответу из ДТ который там засветился речь идет о знаке 3.2
- Get
- Не в сети
- Правление
-
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 9056
- Спасибо получено: 3943
9 года 10 мес. назад #301349
от Get
Жалобу на какую-то оговорку или некорректное высказывание конкретного чиновника вообще нет смысла отправлять в контексте нашей борьбы.
Любой результат этой жалобы не решит ни одну из наших проблем.
Get ответил в теме Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.
Devil999 пишет: сюжет посмотрел к сожалению жалобу нет смысла отправлять т.к. вопрос к начальнику отдела грузовой логистики не был озвучен.... и какой вопрос он ответил не известно
и судя по ответу из ДТ который там засветился речь идет о знаке 3.2
Жалобу на какую-то оговорку или некорректное высказывание конкретного чиновника вообще нет смысла отправлять в контексте нашей борьбы.
Любой результат этой жалобы не решит ни одну из наших проблем.
- Devil999
- Не в сети
- Новый участник
-
Меньше
Подробнее
- Сообщений: 18
- Спасибо получено: 4
9 года 10 мес. назад #301351
от Devil999
но чем больше кипиша от каждого гражданина тем лучшие, имею опыт возни с обеих сторон баррикад
Devil999 ответил в теме Борьба за права пикапов в Москве. Работа с Дептрансом г. Москвы.
жалоба от гражданина и просьба группы граждан или общественной организации абсолютно разные вещи, и не влияющие вообще никак друг на другаGet пишет:
Devil999 пишет: сюжет посмотрел к сожалению жалобу нет смысла отправлять т.к. вопрос к начальнику отдела грузовой логистики не был озвучен.... и какой вопрос он ответил не известно
и судя по ответу из ДТ который там засветился речь идет о знаке 3.2
Жалобу на какую-то оговорку или некорректное высказывание конкретного чиновника вообще нет смысла отправлять в контексте нашей борьбы.
Любой результат этой жалобы не решит ни одну из наших проблем.
но чем больше кипиша от каждого гражданина тем лучшие, имею опыт возни с обеих сторон баррикад
Модераторы: Александр ЮГ, 555 (Сергей), mmax, Окорок, Эдуард