Вопрос Рэм против Камри

vitosian пишет: Согласен !

Если есть возможность избежать ДТП зачем целенаправленно таранить .

Давайте уважать друг друга !

Не важно что за авто копейка или Ram .

If you can't dodge it, ram it!

Пересмотрел видео.
РЭМ уже после перекрестка ехал в левом ряду.
И, похоже, оказался у камри в темной зоне (насколько в случае РЭМа это вообще возможно).
Но мог притормозить, мог.

Olekos 9-12 пишет: Пересмотрел видео.
РЭМ уже после перекрестка ехал в левом ряду.
И, похоже, оказался у камри в темной зоне (насколько в случае РЭМа это вообще возможно).
Но мог притормозить, мог.

Там куча проездов между полосами, после каждого из которых висит знак "поворот налево".
Насчёт торможения..скорее всего просто не дожал чуток, думал. что камревод одумается. Камревод, если бы смотрел по зеркалам и не долбился в уши, оттормозился бы легко. Думаю, что подобных ситуаций у каждого было несколько штук и всё кончалось благополучно..

Честно говоря, вообще непонятно, как тут может быть виноват РАМовод...только если за рулём Камри не ехал какой-нить чинушка или "гайка" высокопоставленный...

добавить хочу, видео с регистратов выглядит на процентов так 30 медленней, чем было на самом деле. по личному опыту знаю.

пару раз на регик под меня так залезали на приличной скорости, еле оттормаживался, а дома уже просматривая видео, создавалось впечатление, что ехал медленно и тд и тп

Ещё в догонку...
меня "дудка" выручала неоднократно в подобных ситуациях, особенно с "дальнобоями" )) ради этого и ставил ))

Анатолич пишет: Честно говоря, вообще непонятно, как тут может быть виноват РАМовод...

Саш, речь же не о том, что РАМовод виноват (по правилам, но не по совести), а о том, что если ездить по такому принципу то и из двора выехать не получится, а на машине живого места не останется. Речь о том - была ли возможность избежать инцидента - однозначно была по многим факторам - и момент начала торможения и активность торможения и, в конце концов, очевидное превышение скоростного режима.
И потом, просто гипотетически, но ни дай никому Бог - в таком случае в машине погибли бы люди, а ребенок? Какого будет потом ездить с таким чувством? Или забить на все и сказать да я же был прав?

Давайте считать, что у обоих телефон и у обоих баба сидела и вякала :"Не так сидишь ! Не так летишь !".

Ваще все беды от баб. ГЫ !

КАА пишет: Мне если по чесноку уж пару раз в день точно хочется

Сань, на твоей работе пару раз --это наверное в пол часа))) как ты там своих учеников ещё не переубивал))))) у тебя стальные нервы))))

Итак. За рулём был я.
Я перестраивался уже на перекрёстке (что современными правилами не запрещено, а раньше было прямо указано в пункте 9.7). Данный товарищ на Камри ни поворотниками, ни светом, ни зеркалами не пользуется в принципе (наверно электричество платное в машине). Хорошо видно на увеличении как при перестроении с 1 во 2 ряд он подрезает машину.
Если бы он включил поворотник (8.4) и начал перестраиваться, то я, возможно, его бы пропустил. Хотя тут явный 8.1 у Камривода. И шёл он со 2-го в 4-ый без поворотника и не смотря в зеркала. К тому же, я его предупреждал о том что пускать его не собираюсь, а дистанцию до впередиидущего авто сокращал специально, что бы не пустить это чучело. Но он всё равно продолжил медленно, но верно меня дожимать в поребрик (бордюр). Поскольку в поребрик мне не очень хотелось, я поставил свой авто чётко посередине полосы. А это чухно полетело куда просилось.
1. Грамотный адвокат будет у Камри или нет - это его проблемы, так как со своего ряда я не вышел, в то время как он залез в мой ряд на 1 метр. 2. Я бы начал тормозить раньше, если бы был в состоянии обнаружить опасность, а равно включённый поворотник у Камри. 3. Моё перестроение на перекрёстке разрешено правилами. 4. Мою скорость сюда не притянуть. А если и притянут - то не моя скорость стала причиной ДТП.
P.S. Не один суд не признает водителя Камри правым, что бы не создавать прецедент. Так как в этом случае можно будет кататься не глядя в зеркала и перестраиваться не используя поворотники.

Так а с камриводом общались? Он то что говорит? Что сказали гайцы? Как дело идет? Повреждения у барана какие?

Саша, так а чо сотрудники гаи/гибдд сказали по этому поводу? Или водитель Камри валит все на тебя?

А нужны-ли все эти подробности на открытом форуме в таком изложении? а Сашко?

Одно только заявление, что видел и резал намеренно - достаточно суду для обоюдки.

555 (Сергей) пишет: "Дураков учить - только (мат) тупить" (русская народная поговорка).
Ничего ему не будет, кроме потерянного времени, нехватки денег по ОСАГО на ремонт и подпорченной кармы. Не осуждаю, сам такой был.
П.С. Меня Юлька всегда успокаивает словами: "Ну давай, "его" раздавим и вообще никуда не поедем."

Полностью согласен и моя супруга говорит почти один в один

TAKEZO пишет:

vitosian пишет: Согласен !

Если есть возможность избежать ДТП зачем целенаправленно таранить .

Давайте уважать друг друга !

Не важно что за авто копейка или Ram .

.. Так что при спорной ситуации, лучше прямо ехать, чтоб не слететь с дороги... Хотя все от ситуации зависит.

Ну даже гайцы говорят, что если будешь уворачиваться и влетишь куда-то, то сам и виноват, так что лучше мол не шарахаться. По ситуации конечно. А автору видео сказать нечего. Он сам решил, сам сделал. Сам и разгребать будет, если что.
P/S Ничего личного, успехов