Вопрос Рэм против Камри

Питерский рэмовод. Одноклубник ли? Расскажи что было дальше. Кто прав? Чего камривод говорит?

Результаты повреждения тоже интересны

прав рам, а что дальше не скажу ))

РЭМ точно не виноват. Но прав ли?
Я часто сталкиваюсь с подобным.
Смотрите. Поворотника на камри не включено, но и маневр очень медленный.
Возможно, это неконтролируемый уход с прямой траектории (обычно телефон, что-то упало, собака, тёлка не затыкается и т.п)
ИМХО - Опытный водитель должен это быстро оценить, притормозить и посигналить.
А не идти на принцип и "двигаться в своём ряду не меняя скорости и не маневрируя" ( ну, типа, как правильный)

Ну, подбил ты его.
Кому от этого лучше?
Опытный и хороший водитель не просто ведёт свой автомобиль - он участвует в процессе движения в целом!

Согласен !

Если есть возможность избежать ДТП зачем целенаправленно таранить .

Давайте уважать друг друга !

Не важно что за авто копейка или Ram .

vitosian пишет: Согласен !

Если есть возможность избежать ДТП зачем целенаправленно таранить .

Давайте уважать друг друга !

Не важно что за авто копейка или Ram .

Ну конечно вы правы! Ну, бес всякого лукавства каждому из нас так хочется сделать, причем несколько раз на дню!

Мне если по чесноку уж пару раз в день точно хочется

А если дети в авто не пристегнуты ? Последствия могут быть ужасные .


Уродов хватает на дорогах согласен .

Но у нас авто большие и тяжелые !

vitosian пишет: А если дети в авто не пристегнуты ? Последствия могут быть ужасные .


Уродов хватает на дорогах согласен .

Но у нас авто большие и тяжелые !

Скажи это водителям самосвалов и фур,они точно так же наказывают) И тут я обеими руками и ногами за! Нигилизм к ПДД можно искоренить только так (ИМХО)

Это я так думаю забыл добавить ! Сугубо моя точка зрения .

Рэм в левом ряду оказался с нарушением ПДД !!! , а Камри перестраивался по правилам. Обратите внимание на знаки движение по полосам. С левого ряда можно было поворачивать только налево,а он поехал прямо.Это первое нарушение. Второе нарушение,нельзя менять рядность на перекрестке.
При грамотном адвокате,водитель Рэма будет признан виновным.
Плюс на видео отчетливо видно как он преднамеренно идет на таран. И перед столкновением крутит рулем вправо(в сторону Камри) чтобы специально его закрутить,по типу полицейского тарана.

Watson пишет: Рэм в левом ряду оказался с нарушением ПДД !!! , а Камри перестраивался по правилам. Обратите внимание на знаки движение по полосам. С левого ряда можно было поворачивать только налево,а он поехал прямо.Это первое нарушение. Второе нарушение,нельзя менять рядность на перекрестке.
При грамотном адвокате,водитель Рэма будет признан виновным.
Плюс на видео отчетливо видно как он преднамеренно идет на таран.

По правилам водитель Камри обязан включить левый поворотник и убедившись в безопасности своего маневра совершить перестроение,водитель РАМа как минимум включил поворотник при перестроении в левый ряд (отчетливо слышно реле) и всеми способами старался избежать столкновения ( тормозил,сигналил). При грамотном адвокате водителя Камри признают обоюдку,а исходя из этого он в минусах ( читал коменты водителя РАМа на ютубе)

Это наш Ту-154 ?

Вот еще его видео,мы тут его обсуждали по зиме.

vitosian пишет: Согласен !

Если есть возможность избежать ДТП зачем целенаправленно таранить .

Давайте уважать друг друга !

Не важно что за авто копейка или Ram .

на видео, как мне показалось, можно было избежать дтп... А вот насчет избегать во всех случаях, не уверен. Знакомый на ночной трассе, пытаясь избежать дтп зацепил машину, порвал колесо о силовик и 3 раза через кусты со всей семьей. Виновник ехал от обочины перпендикулярно, в разрыв леера на разворот. В итоге он сбежал (( Но нашли его, потом.. Так что при спорной ситуации, лучше прямо ехать, чтоб не слететь с дороги... Хотя все от ситуации зависит.