Вопрос Кто у нас при оружии? +Охота

Я тоже фото выложу! В выходные за фазанами побегали. Семь потов сошло с меня, но зато удачно побегали.

Major пишет: Коллеги. Начинаю процедуру получения разрешения на гладкоствол. Задачи по приоритетам:
1. Защита жилища
2. Стрелковый спорт
3. Охота
Опыт с гладкостоволом не большой. В детстве бате помогал снаряжать его 12 калибр ну и стрелял. А потом был долгий долгий опыт стреляния из всего нарезного время службы в армии )))
Сейчас пока для себя определил что это должен быть аппарат на базе автоматики АК.
Но вот дальше не могу выбрать так как нет информации. Что это должно быть Сайга или Вепрь Молот? Калибр 12 или 20?
Что сейчас лучше?

Не советую брать полуавтомат 12к на базе АКМоидов.
Крайне дефектные все конструкции оказались. Там напилинга не оберешся!
Снова вопрос про бюджет?
Если нужен надежный многозарядник полуавтомат, то лучше Бинелли.
Подешевле в качестве первого ружья - можно и наши МР посмотреть. Даже лучше на нем и остановиться. А через пару сезонов присмотреть что-то подороже.

Olekos 9-12 пишет: Не советую брать полуавтомат 12к на базе АКМоидов.
Крайне дефектные все конструкции оказались. Там напилинга не оберешся!
Снова вопрос про бюджет?
Если нужен надежный многозарядник полуавтомат, то лучше Бинелли.
Подешевле в качестве первого ружья - можно и наши МР посмотреть. Даже лучше на нем и остановиться. А через пару сезонов присмотреть что-то подороже.

Сайга 340 вполне себе нормально живет без напилинга. Имею возможность наблюдать их несколько с настрелом за пару тысяч уже. Напилинг - это Вепрь.
Чем Бинелли лучше того же Браунинга, Беретты или Ремингтона? Ломается реже? Если бы так. Зато стоит, как чугунный мост.
А насчет МР, там как раз напилинга выше крыши, если это 153, а если 155, то никакой ресурс. Из МР имеет смысл брать только 153 и если готов приложить к ней руки. Как вы там выше говорили, "крайне дефектные все конструкции оказались".

Я ничего не имею против Б, Б и Р.
И не агитирую за МР.
Призываю не тратиться сразу на "чугунный мост".
Я бы взял себе ещё помпу Бекас 12 РМ. Но пропали... Давно их в ормагах не видно.
Тем же Бекасом 16к я очень доволен. Очень надёжная помпа.

Руки привыкли к АК вот и тянуться теперь ))) Он же родной и теплый... как жена например ))

"Уж сколько раз твердили Миру.." (с).
Первое огнестрельное длинноствольное оружие должно быть двустволкой. ИЖ-27 как нельзя лучше подходит для этого, а если со вторым комплектом стволов, так вообще песня!
Вдумчиво постреляв определённое время из неё, (двустволки), можно приобрести правильные навыки стрельбы и осознать ценность выстрела на охоте.
И со временем придёт понимание, что вот от таких индивидуумов, с такими девайсами в руках, как на фото, на охоте имеет смысл держаться подальше))

Макс, чисто для охоты - да. Об этом уже не раз писалось.
Но тут, как я понимаю, для самозащиты товарищ подбирает многозарядный.
Хотя...
Я тут на днях снова перебирал судебную практику по случаям применения.
Больше двух выстрелов не требуется, чтобы наворотить дел.
Один из них - в воздух.
И нафига многозарядность? Тогда. Не воевать же с гладкостволом!
Поэтому, чтоб не тратиться и не выглядеть бледно, берите ИЖ27. Хорошие стволы, держат магнум! Чуть позже можно взять помпу и/или полуавтомат.
Но. Даже при всей моей "любви" к АК не берити магазинных ружей под 12к!

Прийдется брать два ))) И АК и Ижа )).
С Вашей логикой трудно спорить, да и не буду. Вы конечно же правы.
И нормальному стрелку действительно хватит 2 выстрелов. И опыта мне не занимать, правда с нарезным оружием, а вот гладкоствол действительно первый.

Но есть у меня смутное сомнение, что вот дома все же нужен АК. И жене проще на нем научиться чем на 2х стволах. Почему проще, потому что мой опыт показывает, что даже товарищи из далеких горных аулов не умеющие писать, через месяц тренировок вполне сносно укладывали мишени на стрельбище ))

555 (Сергей) пишет: П.П.С. И еще момент, если ружье давать жене... У итальяшек можно подобрать ружье под массу человека + грамотная сверловка ствола, снижающая отдачу и не вызывающая дискофорта при стрельбе + красота, да хоть курок золотой. Получив резкую отдачу, синяк и неприятные ощущения ваша женщина зачислит это ружье и все другие в разряд "опасных железных палок годных только говно мешать".
А моя вон уже на лося спокойно ходит. 5 лет стажа, охоты и соревнования. Карабин после 8 го марта присматривать будем. Итальянский или французский, само собой.

Лучше финский, ну на крайняк-германский.

Patefon12 пишет: Лучше финский, ну на крайняк-германский.

Полностью поддержу.

555 (Сергей) пишет: Если же реально все серьезно и печально, и киллеры ходят уже по пятам, то обрез курковкой горизонталки 16 калибра лучшее, что можно придумать. Хотя и не законно.

Как вариант, хоть и бестолковый, но вроде, как законный)))

Раз уж короткий ствол...
Так вступайте в Практику IPSC... Будет и законным, и ношение, и хранение все можно. НО! Денег стоит, конечно.

У меня нет, не имею, не числюсь, не была....
Мне "отжать" проще))) Умельцев мало, а стволов много

Вот кто из наших тут ножевой бой ведет? Был МАКО, чет пропал куда-то после продажи Рэму.
Пацаны любят "помахать". Моему 15. Очень интересуется. А мозги им вправить некому. Показать настоящее. Интернет пестрит предложениями. Я не доверяю. На 100-300 м обучить умею, в упор сработать из огнестрела, эт - да А вот ножами махать, нужен спец!

ножевой бой это утопия, и маркетинговая замануха для детей и эмоционально неустойчивых личностей и не более в 99% случаев. Если получиться донесите это своим. Все что можно отнести к реальному "ножевому бою" это только точки быстрого гарантированного поражения противника и не более. Все остальное балет.

"Чтобы вступить в рукопашный бой, боец должен пролюбить:
автомат, пистолет, штык-нож, саперную лопатку, каску, котелок, фляжку, ремень, найти чистую, ровную площадку, второго такого же разгильдяя и вступить с ним в рукопашную схватку"