- Форум
- Пообщаемся?
- Общество и политика, история и современность
- "Tефлоновый" рейтинг Путина - он не о том...
Вопрос "Tефлоновый" рейтинг Путина - он не о том...
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
Поскольку в России ничего этого нет (пока), хотелось бы узнать, кто что всё-таки реально думает о Путине, с точки зрения его роли, с точки зрения его президентства, прошлого, настоящего и будущего. Когда было бы хорошо, чтобы он ушёл...? Давно, в 2008 году? Ведь все знают - уж точно теперь уже знают - что президентство Медведева было марионеточным. Так когда было бы хорошо, чтобы Путин ушёл и последовали честные и демократические выборы, хотя бы в теории? В 2008? В 2012? В 2018? В какое-то другое время?
Нужен ли нам новый президентский срок в 6 лет, хотя раньше было 4, и в США тоже 4?
Может быть, нам нужен царь и монархия, хотя бы ограниченная? Или именно она уже у нас есть? И если да, то нужна ли она нам и почему?
Не вижу проблем обсуждать всё это на форуме нашего клуба с полной свободой слова. Чем мы хуже Америки?
Для затравки - всеми любимый способ копи-паста.
www.vedomosti.ru/opinion/news/3543631/ne_pro_rejting
Не про рейтинг
Алексей Левинсон
Vedomosti.ru
04.09.2012, 01:25
Стали часто говорить: рейтинг Путина падает! Да, он в августе стал на четыре пункта ниже, чем в июле, но по сравнению с июнем — всего на один. 63% заявивших об одобрении деятельности Путина — такой результат за эти 12 лет бывал не раз. Этот показатель, за которым закрепилось название «рейтинг Путина», сообщает нам, конечно, не о Путине, а о состоянии социума. Обществу, в котором с 1990-х стало появляться разнообразие, было важно иметь объединяющий символ, и фигура Путина с 2000 г. и до нынешних дней исполняла сию важную функцию. Именно этим рейтинг Путина был не похож по своему содержанию на рейтинги большинства политических лидеров во всем мире, а потому отличался и своей небывалой устойчивостью. Обычно рейтинг национальных лидеров является отражением удач и неудач их политики. Для Путина же такой зависимости не было, и его рейтинг прозвали «тефлоновым». Если освободить от мистической формы высказывания разных лиц о том, что этот лидер послан нам свыше, их смысл и будет в том, что в глазах россиян функция этой публичной фигуры не земная. Не для забот о политике и хозяйстве, как у всех иных государственных мужей: такой лидер нужен для славы России. Ее проблемы тут ни при чем, это не сфера его ответственности.
Об этом свидетельствовали, в частности, ответы на два вопроса, которые нами задавались с 2001 г. Один выяснял, «кому принадлежит основная заслуга в успехах России». Из предложенных пяти вариантов ответа с отрывом в разы россияне всегда выбирали опцию «Путин». Второй вопрос был о том, «кто несет основную ответственность за проблемы в стране». Варианты ответов были те же. Ответственными оказывались «правительство», «Медведев» (когда он был президентом), но только не Путин.
Как сказано, если судить по рейтингу, отношение к фигуре Путина не поменялось. Такое же впечатление оставляют и ответы на первый из описанной пары вопросов. «Успехи России на международной арене, в экономике, в росте благосостояния населения» поставлены в заслугу Путину почти 60% жителей страны. Такой результат тоже регистрировался нами неоднократно. Но впервые за эти годы наши специалисты заметили, что «ответственность за проблемы в стране и рост стоимости жизни» абсолютное большинство в 51% решилось возложить на Путина. Прежде такой ответ давал максимум 31%, год назад их было 29%. Тогда об ответственности правительства (но не его главы) говорилось в 40% ответов, а 41% опрошенных считали, что отвечать должен был тогдашний президент. В этом августе заявлений об ответственности премьера оказалось почти втрое меньше, чем об ответственности главы государства. Видимо, это означает, что времена изменились и теперь по меньшей мере половина граждан воспринимают Путина в качестве обычного президента, который заслуживает от них благодарности за успехи, но который несет перед ними ответственность за нерешенные проблемы страны.
Автор — руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-центра»
- 555 (Сергей)
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 8694
- Спасибо получено: 2460
А чего так безальтернативно? Может останься навсегда?Когда было бы хорошо, чтобы он ушёл...?
Может монархия в результате окажется более жизнеспособным и правильным государственным строем? Может ну их эти выборы?
Боже, Царя храни!
Сильный, Державный,
Царствуй на славу, на славу намъ!
Царствуй на страхъ врагамъ,
Царь Православный!
Боже, Царя храни!
Предлагаешь обсудить будущее России в контексте планов госдепа на будущее России а может посмотрим шире? В контексте своих планов?
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
Ну какие планы?
Тема висит 6 часов, 84 просмотра и один коммент от тебя.
Тебе всё понятно?
Конечно, сейчас не то время, когда за анекдот про Сталина давали 20 лет лагерей... но вот... не Америка у нас!
Наверное, да, царя надо.
Хлеба, хлеееееба...! (Борис Годунов)
- Гарпун
- Не в сети
- Давно я тут
- Сообщений: 463
- Спасибо получено: 56
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
ГАРПУН пишет: Я лично зашел в тему,посмотреть,чем опять засирают автомобильный форум,как ни зайдешь на сайт,вечно в новых темах один Шломо.
Гарпун,
А Вы обходите стороной такие темы, это что, сложно, что ли? Уже ведь говорили об этом - на форуме есть разные разделы... Не заходите в эти темы, и не будете так расстраиваться.
- Игорь
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1537
- Спасибо получено: 67
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
Игорь пишет: Серег, я тоже за Монархию. Только вот где царя найти - вопрос.
А зачем Вам монархия?
- Гарпун
- Не в сети
- Давно я тут
- Сообщений: 463
- Спасибо получено: 56
Да я не расстраиваюсь,просто создается впечатление,что это не автофорум,а политический какой то,в глазах рябит уже от вашей политики,есть же наверное подобные форумы для этого.Дядя Шломо пишет:
ГАРПУН пишет: Я лично зашел в тему,посмотреть,чем опять засирают автомобильный форум,как ни зайдешь на сайт,вечно в новых темах один Шломо.
Гарпун,
А Вы обходите стороной такие темы, это что, сложно, что ли? Уже ведь говорили об этом - на форуме есть разные разделы... Не заходите в эти темы, и не будете так расстраиваться.
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
ГАРПУН пишет:
Да я не расстраиваюсь,просто создается впечатление,что это не автофорум,а политический какой то,в глазах рябит уже от вашей политики,есть же наверное подобные форумы для этого.Дядя Шломо пишет:
ГАРПУН пишет: Я лично зашел в тему,посмотреть,чем опять засирают автомобильный форум,как ни зайдешь на сайт,вечно в новых темах один Шломо.
Гарпун,
А Вы обходите стороной такие темы, это что, сложно, что ли? Уже ведь говорили об этом - на форуме есть разные разделы... Не заходите в эти темы, и не будете так расстраиваться.
По-моему, у нас уже голосование даже было по этому поводу, месяцев несколько назад... Большинство хотят такие темы, и после этого создали даже соответствующий раздел на форуме (а до этого не было).
- Гарпун
- Не в сети
- Давно я тут
- Сообщений: 463
- Спасибо получено: 56
Дядя Шломо пишет:
ГАРПУН пишет:
Да я не расстраиваюсь,просто создается впечатление,что это не автофорум,а политический какой то,в глазах рябит уже от вашей политики,есть же наверное подобные форумы для этого.Дядя Шломо пишет:
ГАРПУН пишет: Я лично зашел в тему,посмотреть,чем опять засирают автомобильный форум,как ни зайдешь на сайт,вечно в новых темах один Шломо.
Гарпун,
А Вы обходите стороной такие темы, это что, сложно, что ли? Уже ведь говорили об этом - на форуме есть разные разделы... Не заходите в эти темы, и не будете так расстраиваться.
По-моему, у нас уже голосование даже было по этому поводу, месяцев несколько назад... Большинство хотят такие темы, и после этого создали даже соответствующий раздел на форуме (а до этого не было).
Ну раз народ требует,пожауйста.
Но честно,тошнит уже от политики,хочется просто пообщаться о том,о сем.
Тебе разве работы не хватает? Сам то не устал ?
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
ГАРПУН пишет: Ну раз народ требует,пожауйста.
Но честно,тошнит уже от политики,хочется просто пообщаться о том,о сем.
Тебе разве работы не хватает? Сам то не устал ?
Пару дней назад тему про джинсы и футболки забабахал. Видел, что было? Больше тысячи просмотров за два дня, ураган комментов. Правда, тема была немного шире.
А работы... хватает... но как раз моя работа частично от политики зависит.
И я тебе гарантирую - твоя тоже.
- Гарпун
- Не в сети
- Давно я тут
- Сообщений: 463
- Спасибо получено: 56
Давай лучше кулинарные темы продвигай ))))),у нас народ покушать любит,да и поспорить есть о чем в кулинарии ))))
- 555 (Сергей)
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 8694
- Спасибо получено: 2460
Понравились мне тайцы. Династии королевской 13 веков. Непокоренные и непрерывные. Авторитет непререкаемый у короля. Под ним возня, революции, выборы, краснорубашечники Бангкок штурмуют или желтомаечники. Жизнь кипит. Слово скажет. Редко, но веско - и все поклонились и разошлись по углам.
А так ли это утопично? У русичей один раз это решалось приглашением варягов, как нейтральной кандидатуры издалека, не подверженной влиянию кланов. Другой раз просто назначили Романова после смуты и все...
- SergA
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1717
- Спасибо получено: 438
Слава даже если и забабахает тему про кулинарию, обязательно с подвохом.ГАРПУН пишет: О том и речь,что куда не посмотришь,политика,политика.
Давай лучше кулинарные темы продвигай ))))),у нас народ покушать любит,да и поспорить есть о чем в кулинарии ))))
Вот смотри
и тут же поправилсяПару дней назад тему про джинсы и футболки забабахал
Боюсь представить как будет называться тема про едуПравда, тема была немного шире.
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914