Вопрос Тролль-многоборье. Первое реалити-шоу (точнее, первое шоу в реалити).

Хорошо, тема геев себя исчерпала.

А что насчёт мастурбации?

Я задавал Дмитру конкретные вопросы, с просьбой помочь советом, несколькими страницами ранее, а он не ответил...

Дядя Шломо пишет: Я прожил в Америке 8 лет.

Я никогда не видел никакой пропаганды гомосексуализма по американскому телевидению.

В России я, в основном, смотрю CNBC, потому что мне это надо по работе. Но если вы смотрите "зомбоящик" и считаете, что по российскому зомбоящику есть передачи, пропагандирующие гомосексуализм, которые смотрят ваши дети, то зачем вы вините в этом геев??? Это что, геи делают эти передачи?

Ведь у нас репрезентативная власть в России, такая же, как в США, не правда ли? Один человек - один голос. Так? Так пойдите к своим депутатам в Думу и в Законодательное Собрание (конгрессменам и сенаторам) по вашим участкам, и скажите - "мы хотим новые законы, которые будут запрещать пропаганду гомосексуализма по телевидению, особенно до полуночи". Если ваши требования будут разумными, неэкстремистскими, будут лежать в пределах того, что принято в современном мире, то вас поддержут депутаты (конгрессмены), и даже те из них, которые сами геи (и такие есть, естественно).

Поэтому не надо путать причины и следствия, и подменять одни понятия другими.

А насчёт парадов...

Ну и пусть будет парад раз в год, жалко, что ли? Красочное зрелище. Ведь всё зависит от того, что гомосоветикус привык считать за парад. Раньше это означало две вещи - (1) протягивание межконтинентальных баллистических ракет на платформах, за тягачами, по брусчатке в Москве, на 7 ноября, и (2) широкий, во всю ширину Невского, красный стяг, и колонны, на 1 мая. 9 мая оставим за пределами аргументов.

А в Нью-Йорке полно всяких парадов. Есть парад пожарников, потому что они - New York bravest. Есть парад полицейских, потому что они - New York finest. Есть парад геев.

А есть ещё миллион других парадов. И например, парад несовершеннолетних чир-лидеров, с их трюками. Нраааица, ога, ога!

И где-то там парад геев затерялся между ними. Ну и пускай! Всяко лучше, чем ракеты по брусчатке таскать.

www.vedomosti.ru/opinion/news/3404411/nu_deti_pogodite

От редакции: Как защитить детей от информации

Vedomosti.ru
30.08.2012, 01:17


Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» вызвал вал комментариев накануне вступления в силу. Адекватно исполнять его будет сложно (см. также статью на этой странице).

Готовясь к 1 сентября, телеканалы начали подгонять сетку вещания под положения нового закона, и встали неприятные вопросы: например, можно ли показывать детям мультфильмы «Ну, погоди!» и «Крокодил Гена», ведь их персонажи курят и мультфильмы следует отнести к категории «18+». Замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов сказал, что «Ну, погоди!» показывать будут, потому что он представляет культурную ценность. Очевидно, что у телеканалов нет исчерпывающего списка продуктов, представляющих культурную ценность, поэтому освобождение Волка из «Ну, погоди!» — случай. Крокодилу Гене, Тому Сойеру, русским сказкам может так не повезти.

Качество наших законов и практика их применения заставляют предположить, что нас ждут новые анекдотические претензии со стороны властей и вал самоцензуры в СМИ. Между тем сама запретительная идеология нового закона и восприятие ее в условиях системы управления, основанной на «отчетности наверх», не то, что нужно для нормального воспитания детей.

Психологи говорят, что обилие запретов только привлекает детей, а цензура информации с целью оставить только позитивную искажает картину мира, готовя детей к чему угодно, только не к реальной жизни. Конечно, сцены насилия, тем более в прайм-тайм, показывать не стоит — не только детям, но и взрослым. Информацию негативного характера лучше давать в цифровом или словесном виде, а не картинкой. Но блокировать информацию неверно.

В художественных произведениях важны акценты; в детских фильмах все прозрачно: добро побеждает зло, которое имеет свои негативные атрибуты. Если бы за Зайцем гонялся примерный семьянин и спортсмен Волк, это уже был бы совсем не детский мультфильм, а что-то вроде «Груза-200».

Психолог Юлия Гиппенрейтер пишет: «Моральные устои и нравственное поведение воспитываются в детях не столько словами, сколько атмосферой в доме, через подражание поведению взрослых, прежде всего родителей. Если в семье все трудятся, воздерживаются от грубых слов, не лгут, делят домашнюю работу, будьте уверены, ребенок знает, как надо себя правильно вести». Роль телевидения не стоит преувеличивать.

www.vedomosti.ru/opinion/news/3404421/blagimi_namereniyami


Благими намерениями

Анна Потсар
Vedomosti.ru
30.08.2012, 01:20


С 1 сентября, со дня вступления в действие закона о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, на телевидении начинается борьба с ветряными мельницами. Роскомнадзор пообещал ввести штрафы за использование «ненормативной лексики». Телеканалы на новый вызов ответили. Кто как смог.

Кто-то составил список запрещенных слов, руководствуясь при отборе разве что классовым чутьем, поскольку создание исчерпывающего перечня невозможно в принципе. Заместитель главного редактора «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев в своем блоге привел один из таких списков — с невинными «гомосексуализм» и «мочиться» и без целого ряда производных от матерных корней, которые, к сожалению, нельзя назвать здесь, но всегда можно увидеть в словаре русского мата Алексея Плуцера-Сарно.

Кто-то написал рекомендации общевоспитательного характера, напоминая журналистам, что ругаться при детях нехорошо, но не уточняя, впрочем, как именно не следует ругаться. Можно подумать, в эфире центральных каналов часто матерились. Можно подумать, бранные слова — единственный источник вреда для детского душевного здоровья и единственная проблема речевой культуры, которую нужно решать законодательным путем.

Законы и основанные на них инструкции для сотрудников телеканалов пишут без участия филологов, даже не допуская мысли, что эти люди могут быть чем-то полезны. Провозгласив, что не следует пользоваться «бранными словами и выражениями, не относящимися к нецензурной брани» с 7 до 21 часа, юрист думает, что всем все понятно и теперь все заговорят стихами Пушкина. Роскомнадзор преспокойно использует выражения «нецензурная брань» и «ненормативная лексика» как синонимы. Ненормативная — значит нецензурная, нецензурная — значит бранная. Какие вам еще нужны пояснения.

Филолог, до сих пор не оправившийся от народного гнева на средний род слова «кофе», хватается за голову. Ему предстоит морально отвечать за запрет «гея» и «геморроя», хотя он никогда не причислял их к нецензурным. Понятие «ненормативная лексика» не имеет однозначного толкования в науке. В расширительном смысле к ненормативным относятся, например, просторечные, диалектные и профессионально-жаргонные слова. И фразу Ильфа и Петрова «Инда взопрели озимые, рассупонилось солнышко» следует признать вредоносной. Не говоря уже о выражениях «пинги не проходят» или «забанить по ай-пи». Пингов и в словаре-то нет. Но у законодателей ненормативность выходит очень избирательной.

Что такое нецензурная лексика, вообще никому не известно. Это расхожее выражение, как будто понятное обывателю, не имеет терминологического смысла, но активно используется в юридической речи. Филолога опять никто не спросил. Его спросят тогда, когда понадобится экспертиза уже готового текста, причем научных оснований для этой экспертизы у него не будет из-за несоотносимости понятий. Государство при таком подходе озолотится, штрафуя передачу «Спокойной ночи, малыши!» или экранизации Гоголя.

Между тем очевидно, что общий языковой фон, особенно в нынешнем его состоянии, значительно опаснее для формирующегося мышления, потому что фон воспринимается и усваивается как нечто само собой разумеющееся, как норма. Так, в норму превратился уголовный жаргон, повсеместное употребление которого в СМИ не регламентируется никаким законом. Героиня передачи о моде заявляет, что стилисты что-то попутали (не исключено, что рамсы), телеведущая называет человека иного социального круга лошарой, школьники признаются, что косячат. Это, в общем, тоже ненормативная лексика. Но никто не возмущается, не составляет списков, не пишет писем на телевидение и в Роскомнадзор. При этом уголовный жаргон, как и любой другой, — это целостная картина мира со своей системой координат, в том числе нравственных, незаметно усваиваемых вместе с манерой изъясняться. В отличие, кстати говоря, от мата, который никакой системы ценностей не насаждает.

Разгерметизация уголовного арго происходит уже много лет, с тех пор как были опубликованы первые произведения о лагерной жизни. Так... читать целиком →

Читайте далее: www.vedomosti.ru/opinion/news/3404421/blagimi_namereniyami#ixzz252Aq1Eie

Дядя Шломо пишет: Хорошо, тема геев себя исчерпала.

А что насчёт мастурбации?

Я задавал Дмитру конкретные вопросы, с просьбой помочь советом, несколькими страницами ранее, а он не ответил...

Тупиковая тема - заниматься этим на людях вряд ли получиться, точно башку проломают, а дома Слава пожалуйста ни кто не запрещает. Но ты же вроде женат?

SergA пишет:

Дядя Шломо пишет: Хорошо, тема геев себя исчерпала.

А что насчёт мастурбации?

Я задавал Дмитру конкретные вопросы, с просьбой помочь советом, несколькими страницами ранее, а он не ответил...

Тупиковая тема - заниматься этим на людях вряд ли получиться, точно башку проломают, а дома Слава пожалуйста ни кто не запрещает. Но ты же вроде женат?

Так вот я его и спрашивал - возбуждается ли он, глядя на тот пин-ап арт, который в другой теме есть, который он прозвал пин-блин-ап арт, и, видимо, до сих пор не врубился в то, что это такое. А там тётки сисястые, ну прямо, как он любит. И если он возбуждается, то что делать - идти к жене сексом заниматься, или мастурбировать на экран - вот в чём был вопрос.

SergA пишет: Но ты же вроде женат?

Дядя гурман

Дневник онаниста:

6 марта. Онанировал правой рукой: ощущения фантастические, невероятные,
я просто летал, это неописуемо...

7 марта. Онанировал левой рукой: ощущения не такие сильные как вчера,
но все равно это был тоже настоящий праздник.

8 марта. Переспал с женщиной: слабое подобие левой руки.

Разбавлю чуток вашу "физиологию"..... Я кажется понял как проводят время в БАНе.... www.peterout.ru/theatre/articles/liturgia-zero

555 (Сергей) пишет: Слава, хватит опомоивать форум. вроде и оппонентов уж нет, а ты все грязь разводишь.

А эта тема разве не для троллинга?

Не мешайте мне троллить Дмитра!

Дмитр, отвечай, ёжкин кот!

шайбу! шайбу!

krot пишет: шайбу! шайбу!

Дядя Шломо пишет:

sergey32 пишет: Там РАМ рабочая лошадка, тут другая идеология выбора авто. И отношение к геям сильно отличается от ихнего

А чё тута отношения к геям не сделать ихнего?

это там они геи, а тут их называют по другому . .
У вас есть дом на рублевке ?
нет доктор нету
ну может есть вилла за границей ?
нету доктор
ну счет хоть в банке есть ?
и счета нету
так какой вы гей, вы обычный пид....

Тема геев всплыла опять!

Ну никак не хочет тонуть!

Придётся обсуждать дальше!

Славик, лучше скажите, почему выбрали RAM 3500, а не Ф 350 или ТУНДРУ ?