Вопрос Очередной умник с ГАЙцами

ГАИшников надо, конечно, ставить на место...Но надо знать место и способы ставить их на место... В данном ролике этот алень не совсем правильно применил статью по сбору информации...Он услышал звон да и не понял откуда он...Вот и получил

А в каком нормативном акте указано, что при отказе от предъявления документов мент имеет право применить насилие. или он должен сначала остановить панитых, а потом действовать согласно нормативных актов и инструкций. или это Инструкции это для лохов (для молодых ментов которые есчо не оперились)

Ей богу, Алень он[/quote]
Марк! Ну что Вы все на оленей "наезжаете" (был пост про охоту на оленей в Москве)?
Право слово, они гораздо сообразительнее парня из видео, который получил то, чего добивался!
Гайцы поступили вполне адекватно, хотя и не совсем профессионально.

vlad писал(а):

А в каком нормативном акте указано, что при отказе от предъявления документов мент имеет право применить насилие. или он должен сначала остановить панитых, а потом действовать согласно нормативных актов и инструкций. или это Инструкции это для лохов (для молодых ментов которые есчо не оперились)

Насилие мент вообще не имеет право применять. Но в контексте вашего сообщения, по всей видимости, имелось ввиду "физическая сила"? Если да, то этот нормативный акт называется "Закон о милиции"

Статья 13. Применение физической силы
[Закон РФ "О милиции"] [Статья 13]

Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей.

в данном случае требование сотрудник милиции предъявил законные требования о предъявлении документов, которые не были выполнены. Согласно ПДД водитель обязан предъявить документы сотруднику милиции, соответственно выполнить законные требования милиции. Не выполнил - стал героем ролика в инете...

или он должен сначала остановить панитых

"Панитые" (юридически и орфографически правильнее будет "понятые") нужны при проведении процессуальных действий типа досмотр, осмотр места происшествия, изъятие вещей и документов и.т.д. В данном случае речь идет об административном правонарушении, поэтому вот выдержка из административного кодекса:

Статья 25.7. Понятой
1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.2. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

В случае с данным киногероем, присутствие понятых необязательно. Вот при проведении досмотра транспортного средства, личного досмотра - тогда понятые нужны. Но, (Статья 27.7.(все того же Административного кодекса) Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице):

4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых

No name писал(а):

Марк! Ну что Вы все на оленей "наезжаете" (был пост про охоту на оленей в Москве)?

Уважаемый No Name, оленей мы тут не трогаем, ибо животное красивое, хоть и с белой задницей.
Мы тут говорим про Аленя, который вместо того, что бы просто предъявить документы и потом спокойно ехать дальше устроил полную хрень, и у которого хватило ещё ума эту хрень выложить в интернет на всеобщее обозрение.

Продолжим про Аленей, для тех кто ещё не видел, как деньги едят

Алень

Да. Этот "ланч" вчера по телеку показывали.
"Дикий народ". и ещё от туда и в тему "... съел вилку - не побрезговал" )))

Дело не в Аленях а в классовом противостоянии. Поэтому, пока мы будем друг друга называть Аленями, они будут сильнее. Им ничего не стоит прикрыть друг друга и сила их в единстве против нас - классовых врагов (дойных коров), потеряют власть над нами - лишатся источнико к существованию.

Неисполнение законов водителем карается, неисполнение законов ментами.. сами знаете, что...

Закон что дышло... И они это лучше нас понимают, чем и небезуспешно пользуются.

Игорь писал(а):

Продолжим про Аленей, для тех кто ещё не видел, как деньги едят

Алень

у него по ходу с этим ОСБшником всё нормально было...
Димон иди сюда поговорим ахахах
ты чё? снимают уже..всё!!!
ржунимагу

вот,чем закончилась история этого умника

www.gaishnikam.net/novosti/ryazanskii-voditel-ne-s...iya-inspektorov.html

Между тем, как сообщили в ГИБДД, с 2006 года, находясь за рулем автомобиля, водитель совершил 10 административных правонарушений, дважды задерживался за управление автомобилем в нетрезвом виде.

Если верить данным ГАИ, то меня в 2006 году в январе месяце задерживали на мотоцикле Кавасаки Зизер за нарушение правил перевозки грузов. При чем в Татарии и даже штраф в 100 руб я оплатил

пысы: герой сюжета в натуре Алень...

Причём Алень пожизненный

Попался вот такой ролик
www.e1.ru/news/spool/news_id-323366-section_id-73.html