Вопрос тепловой насос?
те каркасы которые выставлены в МСК на площадках, сделаны из досок 32(38)Х150, и когда на втором этаже дверь хлопает, то на первом прислонившись к стене, чуствуешь вибрацию, а в зарубежии размер каркаса должен быть не менее 50Х150, вот и заказал дом из такого материала+ двойной каркас!
да и статистике по каркасным домам (что срок службы 30-50 лет) мало верится! кто-то проверял? единственное, что выудил из инета это то что утеплитель "слёживается", так утеплитель 30 лет назад и сейчас -разные будут!
На счет вибрации я уже говорил, когда описывал ходьбу по 2-му этажу. Это скорее всего именно "канадский" каркас. Кстати, в америкосии 90% домов именно бумажные и построены по канадской технологии. Когда народ заканчивает выплату по ипотеке - дом уже похож на коробку из под старого холодильника. Это тоже маркетинг. Таким образом детей вынуждают строить новый дом и снова лезть в петлю кредита.
Правильные каркасы делают не из досок, а из того же клееного бруса. Такой каркас прочнее, меньше деформируется и вибрирует и служит дольше. Но все равно это не панацея. Ну прослужит такой дом не 50 лет, а 70, и что? Да и то к тому времени жить зимой в нем будет невозможно.
Утеплитель действительно слеживается. Я был на заводе в Балабаново (та контора, что в Союзе делала спички). Они купили линию по производству каркасных домов, одну из самых современных в России на сегодня (как и линию по производству клееного бруса). Но у них беда-беда с менеджментом!
Директора меняются по нескольку раз в полгода. От этого страдает все производство, качество и дизайн. Дизайн у них вообще никакой. Только бараки для Бухенвальда строить. Но это не суть.Сами рабочие в приватном разговоре не скрывали, что через 10-15 лет утеплитель в таких домах слеживается почти на треть, в результате чего из всех щелей сифонит и шумоизоляция вообще пропадает как понятие. Плюс связующие узлы такого дома через несколько лет начинают разбалтываться, а укрепить их не представляется возможным по причине их скрытости.
Да кто его знает что будет через 15-20 лет..? А до того времени, из любого материала и с любым отопителем все будет впрок!А то глядишь и на свежий воздух налог введут( у кого легкие больше-тот больше углекислого газа выдыхает, не соответствует нормам евро-15)
купить 25 кВт кондей тепло-холод, внешний блок засунуть в соседнее озеро/скважину. имя божества - клееный брус.
имею немного мыслей по строительству и эксплуатации дома. кои и напишу.
во первых про клееный брус - клееный брус это херня. забавно как как манагеры продвигают и срут в уши клиентам про элитность и чудодейственность данного стройматериала учитывая то что эта клеенка всего лишь заменитель качественного цельного бруса. и ее плюс только в том что можно наклеить из любого гавна и втюхать покупашке.
минусы оного такие
1)усаживается . в зависимости от какчества либо сильно либо слабо что доставляет особенно если дорогие окна.
2)гниет . пускай несильно но гниет (100 лет бугага
3)выделяет всякую дрянь - чем клеили никто не знает.
4)горит.
это основное.
лично мои минусы - дом из клееного бруса воспринимаецца как дача. или как баня. или как летний домик.
но не ДОМ.
сруб вот дом. а из клеенки это так.
что касается 20см клееного бруса равно 60см кирпича - удачи. я вот скажу что 60см кирпича это не 20см клееных деревях.
По сути клееный брус берет тем что с ним дешевле и самое главное быстрее и проще работать. втюхать то надо.
Теперь что касается отопления.
хороша любая система лишь бы работала но за почти 10 лет проживания в своем доме я лично вывел для себя 3 пункта которым она должна соответствовать.
3)стоимость установки и владения. с этим все ясно
2)эффективность - с этим вроде тоже тем более это прямо зависит от качества самого дома пущай и из бруса.
и самый главный как ни странно
1)Включил и забыл.
я поясню. система отопления должна работать так - чтобы ты в ноябре нажал кнопку а в марте нажал еще раз и все. чтоб она не требовала никакого пригляда не отнимала время и не трахала мозги. чтоб в случае поломки ее чинили мухой и и за копейки а то и бесплатно. чтоб не надо было что то проверять заправлять привозить вывозить и прочее прочее прочее.
ето как вы поняли электричество. реализация может быть разная. теплые полы. конвекторы или там как у меня. суть не в этом.
если вырубили свет зимой то бравый шойгу починит все за полдня как правило. а вот если у вас дома подох ваш личный котел или там насос. то проблема это ваша и секас тоже ваш. а такие вещи происходят как правило когда дома жена одна. или вообще никого. закон мерфи вообшем.
можете покрутить пальцем но 1 пункт он самый важный понимание оного приходит со временем.
отвечает ли тепловой насос 1 пункту я честно говоря не знаю. могу лишь предположить что если 1 января оно подохнет то до 10 как минимум будете спать в машине
вообщем где то так.
и немножко по ценам при установке двухтарифного счетчика ночной тариф вроде 1.96 за киловат щас.
даже при увеличении оного в два раза электричество всеравно дешевле всяких там котлов и насосов.
особенно учитывая первоначальные вложения.
вот если рядом есть довольно крупный водоем то можно оч сильно сэкономить при монтаже насоса!!!Как и тепловой насос в кондиционере. На 2 кВт обогрева 0,5 кВт подводимая. Но в кондеях работа на обогрев прекращается при 0... -5 град за бортом из-за обмерзания наружного блока, что избегается при использовании запасенного тепла земли-воды в этих системах.
загородный домик 130 кв м и гараж 45 кв м уже 7 лет живут на электрическом отоплении в начале это были настенные конвекторы теперь кое где инфракрасные обогреватели чтоб дети по теплому полу ползали!!!cудя по всему нассать в уши оказалось просто ибо вижу писанину фанатика да прости меня модератор
имя божества - клееный брус.
имею немного мыслей по строительству и эксплуатации дома. кои и напишу.
во первых про клееный брус - клееный брус это херня. забавно как как манагеры продвигают и срут в уши клиентам про элитность и чудодейственность данного стройматериала учитывая то что эта клеенка всего лишь заменитель качественного цельного бруса. и ее плюс только в том что можно наклеить из любого гавна и втюхать покупашке.
минусы оного такие
1)усаживается . в зависимости от какчества либо сильно либо слабо что доставляет особенно если дорогие окна.
2)гниет . пускай несильно но гниет (100 лет бугага
3)выделяет всякую дрянь - чем клеили никто не знает.
4)горит.
это основное.
лично мои минусы - дом из клееного бруса воспринимаецца как дача. или как баня. или как летний домик.
но не ДОМ.
сруб вот дом. а из клеенки это так.
что касается 20см клееного бруса равно 60см кирпича - удачи. я вот скажу что 60см кирпича это не 20см клееных деревях.
По сути клееный брус берет тем что с ним дешевле и самое главное быстрее и проще работать. втюхать то надо.
Теперь что касается отопления.
хороша любая система лишь бы работала но за почти 10 лет проживания в своем доме я лично вывел для себя 3 пункта которым она должна соответствовать.
3)стоимость установки и владения. с этим все ясно
2)эффективность - с этим вроде тоже тем более это прямо зависит от качества самого дома пущай и из бруса.
и самый главный как ни странно
1)Включил и забыл.
я поясню. система отопления должна работать так - чтобы ты в ноябре нажал кнопку а в марте нажал еще раз и все. чтоб она не требовала никакого пригляда не отнимала время и не трахала мозги. чтоб в случае поломки ее чинили мухой и и за копейки а то и бесплатно. чтоб не надо было что то проверять заправлять привозить вывозить и прочее прочее прочее.
ето как вы поняли электричество. реализация может быть разная. теплые полы. конвекторы или там как у меня. суть не в этом.
если вырубили свет зимой то бравый шойгу починит все за полдня как правило. а вот если у вас дома подох ваш личный котел или там насос. то проблема это ваша и секас тоже ваш. а такие вещи происходят как правило когда дома жена одна. или вообще никого. закон мерфи вообшем.
можете покрутить пальцем но 1 пункт он самый важный понимание оного приходит со временем.
отвечает ли тепловой насос 1 пункту я честно говоря не знаю. могу лишь предположить что если 1 января оно подохнет то до 10 как минимум будете спать в машине
вообщем где то так.
и немножко по ценам при установке двухтарифного счетчика ночной тариф вроде 1.96 за киловат щас.
даже при увеличении оного в два раза электричество всеравно дешевле всяких там котлов и насосов.
особенно учитывая первоначальные вложения.
для защиты от стихий дизель генератор 60кВт (в 15-20 градусов мороза потребляет 4-4.5 литра дизеля!!!)
система отопления очень комфортная никаких труб конвектор перевешивается за 2 минуты инфракрасный вообще на потолке!!! регулировка температуры простая и надежная с терморегуляторами спокойно справляется 3 летний ребенок сам решая тепло ему или холодно!!! стоимость всей отопительной системы в районе 30ты!!!
но электричество хавает в зимние месяцы и по 8 тыр бывает!!! и при подключении попал в не очень удачьное время подводил на дом 32кВт отдал 1млн р!!!
тариф деревенский сейчас вроде 2.4р
PS дом не из бруса
вот если рядом есть довольно крупный водоем то можно оч сильно сэкономить при монтаже насоса!!![/quote]555 писал(а):
Даже проще. Пробурить скважины и "нагревать" блок водой из нее. (Газовый котел снимать со стены пока не будем. ГАЗ - наше ВСЁ
).Вообще самое оптимальное решение давно найдено - подводи газ, бури воду, на "поселок" ставь компактную электростанцию. И все энергосреды у вас есть, сам себе Чубайс. Окупаемость при нынешних тарифах 3 года. Далее работа на экономию/прибыль.