×

Внимание

Форум находится в режиме только для чтения.

Вопрос Силовой обвес

Подробнее
10 года 5 мес. назад - 10 года 5 мес. назад #242190 от Юрич
Юрич ответил в теме Re: Силовой обвес
блин, вот удивил, :blink: все по делу ничего лишнего,
давно невидел правильного подхода к делу
скидывай мне координаты
Последнее редактирование: 10 года 5 мес. назад пользователем Юрич.
Подробнее
10 года 5 мес. назад #242203 от Димыч
Димыч ответил в теме Re: Силовой обвес
А тут телефон можно вешать?Это вопрос к модераторам.
Подробнее
10 года 5 мес. назад #242206 от Garry NYC
Garry NYC ответил в теме Re: Силовой обвес
И мне,пожалуйста ;)
Подробнее
10 года 5 мес. назад - 10 года 5 мес. назад #242225 от Юрич
Юрич ответил в теме Re: Силовой обвес

Димыч пишет: Юрич,скинул.


спасиб, пообщаемся,
я как раз в карелии тут люди правильные вещи любят

ПыСы опубликуй координаты, не должно быть у модераторов вопросов, Вещь правильная
Последнее редактирование: 10 года 5 мес. назад пользователем Юрич.
Подробнее
10 года 5 мес. назад #242237 от Димыч
Димыч ответил в теме Re: Силовой обвес
Да как бы не забанили.Скажут,коммерцию развёл без спроса.)))Добро дадут,повешу телефон.
Подробнее
10 года 5 мес. назад #242249 от Sined
Sined ответил в теме Re: Силовой обвес
И мне, пожалуйста!
Подробнее
10 года 5 мес. назад #242367 от Дамир
Дамир ответил в теме Re: Силовой обвес
пример на 1500 2002 телефон в личку да и стоимость переднего????
Подробнее
10 года 5 мес. назад #242400 от Olekos 9-12
Olekos 9-12 ответил в теме Re: Силовой обвес
Уважаемые коллеги!
А зачем он?
Я тоже в своё время хотел Road Armor.
А потом понял, что таранить на дороге я никого не собираюсь (на регулярной основе).
Если плюхаться в ямы да ухабы, то геометрию и так поведёт. И выправлять её а таким бампером будет намного сложнее.
Помимо этого, что и говорить, все мы с трепетом относимся к нашему барашку и долбать бампером не собираемся.
Я подвинуть что-либо на дороге хватит прочности и у стокового бампера.
Я считаю это псевдо защитой типа травматического пистолета. Свиду круто, а при применении - ворох проблем разгребать.
Отсюда вывод. Следует ли уподобляться по виду фанерному танку!
Я вон даже уже царапины на бампере не закрашиваю. И это намного практичнее.
Взрослейте.
ИМХО
Подробнее
10 года 5 мес. назад #242415 от Димыч
Димыч ответил в теме Re: Силовой обвес
По твоему,все кто проявил интерес к изделию,собираются таранить оппонентов на дорогах?Мне вот на прошлой машине не довелось.За то мне довелось приехать в дерево в одном из дворов.Да так,что шапка слетела.И силовик спас машину.На счёт целесообразности,тут каждому своё.Когда человек ставит низкопрофильную резину, меняет выхлоп и т.д.,то это более правильно и необходимо?Нет.Просто ему так нравится.Он хочет видеть свой авто именно таким.О практичности лучше вообще не говорить наверное.Ездить на грузовике массой 3 тонны с расходом 20-25л по городу,это конечно верх практичности.
Спасибо сказали: SHERIFF, vitosian, Vse_budet_ok (Наталья), Юрич, PIRAT
Подробнее
10 года 5 мес. назад #242419 от PIRAT
PIRAT ответил в теме Re: Силовой обвес
Добавлю к выше сказанному , силовые бампера все-таки практичнее штатных и крепче это раз. Два тюнинг автомобиля - личное выражение владельца ( пусть не всегда и не совсем удачное) но это его видение. И три штатный бампер в сборе получается не через официалов ( ДжипЮса ) в районе 70 тыров ,а при правильном подходе это цена 2-х хорошо изготовленных крепких и красивых бамперов по личному желанию заказчика :whistle: И абсолютно согласен, искать целесообразность в подобном автомобиле на улицах Москвы к примеру :woohoo:
Подробнее
10 года 5 мес. назад #242422 от Olekos 9-12
Olekos 9-12 ответил в теме Re: Силовой обвес
Коллеги, я же не отговариваю и не осуждаю.
Ваши доводы логичны и понятны.
Тем более, если надо менять бампер.
А при такой стоимости оригинального бампера, экономически уелесообразнее поменять на силовой.
Подробнее
10 года 5 мес. назад #242448 от Tанк
Tанк ответил в теме Re: Силовой обвес
поднять за стоковй джеком не получится :(
Подробнее
10 года 5 мес. назад - 10 года 5 мес. назад #242476 от Ленчик
Ленчик ответил в теме Re: Силовой обвес
Олежа, я тебе при встрече похвастаюсь своим передним номером. Он уже в подобие бумаги туалетной превратился. И это на улицах Москвы и ближнего Подмосковья! А не в степях Монголии. Я однозначно с первых дней владения была за силовой передний бампер. В практичности его не сомневаюсь и секунды! Теперь у меня ещё пластик на бампере отколот. Опять из-за чайника, припарковавшего своё ведро так, что мне протиснуться между ним и столбиками, огораживающими тротуар, от этих же автоуродов, ну, никак! А ехать надо было быстро и срочно.
Вот при езде по дворам родилась у меня мысль: а никак нельзя и расширители арок ещё из крепкого металла? Чтоб уже точно не париться при поворотах- зацепил придурка или мимо проехал? Живя в деревне, я б даже не задумалась о какой-либо ощной защите своего авто. А в городе, да при отсутствии какой-либо культуре вождения, парковки и т.п. мы всегда будем большой мишенью- огромным причалом для чайника!
Последнее редактирование: 10 года 5 мес. назад пользователем Ленчик.
Спасибо сказали: Дамир
Подробнее
10 года 5 мес. назад #242495 от Димыч
Димыч ответил в теме Re: Силовой обвес
Арки нельзя.Крыльям капец будет.
Подробнее
10 года 5 мес. назад #242496 от Димыч
Димыч ответил в теме Re: Силовой обвес
Но можно защиту крыльев.На фото пример есть в виде патфайндера.
Модераторы: Александр ЮГ555 (Сергей)mmaxbadvikОкорокЭдуард