Решено Кино "Битва за Севастополь"

Сегодня посмотрел кинофильм "Битва за Севастополь"
Понравилось, что это не сказка с натянутым сюжетом, далекая от реальности и кишащая нестыковками и ляпами, не пошлятина (ни одной сиськи-письки!!!), не политинформация, не попытка шокировать зрителя излишней жестокостью и насилием, не пафосный, не обличающий и не оправдывающий и не на злобу дня. Редкий по нашему времени художественный фильм, тем более, что о Войне. Совместный русско-украинский и даже вышел на экраны одновременно, дай Бог не в последний раз. Наверно, не самое интересное зрелище с точки зрения Голли- и Болливудов, да и пальмовую ветвь не возьмет, а ОЧЕНЬ хотелось бы. ИМХО strongly recommended.

Да, я тоже был приятно удивлен, что в качестве основного саундтрека в проморолике - Океан Эльзы.
Страшно хочется, чтобы наконец закончилось все это говно.
Фильм посмотрю.

Посмотрел и не соглашусь с Максом.
Экономика современного синематографа устроена так, что фильм -- это продукт, который продается. Поэтому, когда речь идет о массовом кино -- оно всегда является компромиссом, так как должно понравиться большинству и выполнить план по сборам.

Мне показалось, это фильм не (только) о войне. Ключевая фраза произносится в самом фильме: "война -- это не только смерть, война -- это такая жизнь". Собственно эта фраза описывает всю тональность фильма, все ключевые эмоции, который он у меня вызвал.
Это как в "Левиафане" для меня было главным не пронзительная российская чернуха, и даже не вдохновляющая игра актеров, а фраза "Никто не виноват во всем. Во всем виноваты все.". Фильм Левиафан лично для меня -- об этом.

Да, мне не понравилась сюжетная часть про США: она непонятная, затянутая, смазанная. Но, в рамках идеологической подоплеки это нормально. Это часть компромисса, взаимоотношений с внешней средой -- не с деньгами, так с другими ресурсами.
А сцена расстрела немца с азартом -- мне понравилась, я ей поверил. Правильная сцена.
И саундтрек Вакарчука, безусловно, волшебный.
Лично я ожидал очередного "Сталинрада", думал, что будет гораздо больше соплей и пронизанных фальшью метафор, поэтому я абсолютно доволен фильмом.

Что воспитывает этот фильм?
Ни-че-го.

Что же, Макс, нужно воспитывать фильмами и у кого? Я так думаю, что в первую очередь, нужно воспитывать в людях достоинство и уважение друг к другу, умение понимать и любить. Кто-то познает и проживает жизнь через любовь и чувства, а кто-то "считает мужиков и баб", ну, что ж, это тоже жизнь. И таким зрителям тоже нужно стараться угодить.

А описание подвига: для этого есть документалка, мемуары, история и википедия. Вопрос в том, воспримется ли это описание с глубиной, отличной от запоминания статистики.

Смотреть.

Как неким боком видевший процесс создания этого фильма скажу.

F470140 пишет: Просто не было бы такого названия - не было бы денег на фильм.

Деньги дали на экранизацию истории реальной героини Павличенко. А вовсе не на Севастополь. Выбор названия этого фильма был продиктован авторам прокатчиками. Ибо 20векфокс типа лучше знает, какой фильм тебе под каким названием скормить. #Севастополь = пипл хавает, #Павличенко = пипл не отдупляется.

Как так, Ген?
Любое произведение (будь то лента или книга) воспитывает человека, как бы должна. Ну, может не то слово. Оставляет впечатление. Заставляет задуматься. И т.д.

То, как воспитывает и о чем заставляет задумываться фильм или книга, как правило, зависит от самого человека, от того, как он интерпретирует увиденное/прочитанное в соответствии со своей системой ценностей.

Для меня подвиг советского народа в Великой Отечественной неоспоримо велик. Но вот именно "широкоугольные" батальные сцены меня не трогают до глубины души, я склонен сопереживать конкретным людям, в конкретных обстоятельствах. Я был в комплексе 35-ой береговой батареи , в катакомбах и пещерах в районе Балаклавы. Масштаб подвига народа невозможно глубоко отобразить за два-три часа на экране в формате "для всех". И не стоит даже пытаться этого делать. А вот историю конкретного человека можно.
Кстати, с точки зрения исторических фактов, даже сама биография Людмилы Павличенко показана очень невнятно, а она совершенно уникальная.