Вопрос Купольные дома. Строители, что скажете?

скайдом.рф занимается в Москве купольными домами. Субъективно мне не нравится как потребителю - есть проблемы с планировкой и размещением мебели. Но на вкус и цвет...

есть интересный вариант, не купольный, но зато панорама из окна!!!

yandex.ru/video/search?p=2&filmId=nx4TP9Q-UXI&text...%20сфера&path=wizard
А мне нравится! Если не обращать внимания на привычки и стереотипы, то жилище вполне годное и эффективное, крепко присматриваюсь к подобным проектам!
И, как в старом анекдоте, для тещи уголка не найдется)))

"музыка навеяла"
static.panoramio.com/photos/large/41614919.jpg

panzerwagen пишет: yandex.ru/video/search?p=2&filmId=nx4TP9Q-UXI&text...%20сфера&path=wizard
А мне нравится! Если не обращать внимания на привычки и стереотипы, то жилище вполне годное и эффективное, крепко присматриваюсь к подобным проектам!
И, как в старом анекдоте, для тещи уголка не найдется)))

Это и есть дом, который построила фирма по ссылке, что я привел выше.
Не подумайте, что я троллю или пытаюсь оспорить ваше мнение. Просто высказываю свое. Мне тоже нравятся такие(и не только) дома) Выглядят они очень привлекательно. Но вот только жить в них я не хочу. Высказываю мнение потребителя, который не только прошел все этапы строительства дома, но и вот с 2007 года и живу в нем. Сферический дом очень теплый(если нормально утеплен, для Мо достаточно 150 минваты, лучше 200 с одним слоем уложенным перпендикулярно другим), на втором этаже отопление в таком случае вообще не нужно. Тем более, что там чаще всего спальня, а спать комфортнее при 19 по С. Никаких проблем при строительстве нет - каркас изготавливается на заводе из клееных балок. Но! Статистики как поведут себя клееные деревянные балки через лет так 50 и более нет. Говорю так, потому, что сам строил "на века". Так как дом по сути каркасный, необходима приточно-вытяжная система вентиляции, что удорожает проект. На видео ребята объясняют, что котел перенесли из дома, чтобы не пахло дымом. А почему так же не перенесли систему водоподготовки? Тогда и компрессор(аэрация для удаления железа) не нужно было бы подвешивать и места освободилось бы.
Мансардные окна. Велюкс ставит наружное закаленное стекло со специальным грязеотталкивающем покрытием. Но мыть нужно все равно и весной и осенью. В купольном доме для того, чтобы их вымыть нужна либо стремянка либо какие то спец леса. Для замены сгнившей плашки гонта тоже придется ставить спец конструкцию. В "обычном" доме поменять черепицу гораздо проще. Можно для таких мелких работ вызывать специальных людей, но я привык, например, делать сам, что могу.
Написал несколько сумбурно, оценивая с практической стороны. Ведь на картинке и издалека все кажется красивым и удобным. Сам люблю смотреть всякие "Дачные ответы", но когда задумываешься, как всю эту красоту эксплуатировать? и какой ресурс?
И повторюсь) Не разубеждаю, не ругаю, прежде чем сделать выбор нужно обладать максимальной информацией.

Сомневаюсь, что подобного толка сооружения заинтересуют тех, кто строит "чтобы правнукам досталось". Все таки этот дом на роль фамильного гнезда не подходит. Жить всю жизнь в шарике наверно тоже не хочу), но ловлю себя на мысли, что пожить в таком доме хотелось бы)
Думаю, что в качестве утеплителя в такой стене, эковата более интересна- вопрос с принудительной вентиляцией отпадает, и дерево простоит в эковате много дольше, чем в базальте. Про бойлерную полностью согласен, про окна и обшивку тоже, однако если подходить ко всему с точки зрения практичности и расчета, то покупка Рэма тоже в голову вряд ли придет А хочется ведь!!!!
С уважением.

Смысла нет в таком доме, лучше построить классику в стиле хай тек, не понравиться со временем , переделать не сложно.
Все таки удобства внутри важнее внешнего вида, тем более со временем на это внимания не обращаешь

panzerwagen пишет: Сомневаюсь, что подобного толка сооружения заинтересуют тех, кто строит "чтобы правнукам досталось". Все таки этот дом на роль фамильного гнезда не подходит. Жить всю жизнь в шарике наверно тоже не хочу), но ловлю себя на мысли, что пожить в таком доме хотелось бы)
Думаю, что в качестве утеплителя в такой стене, эковата более интересна- вопрос с принудительной вентиляцией отпадает, и дерево простоит в эковате много дольше, чем в базальте. Про бойлерную полностью согласен, про окна и обшивку тоже, однако если подходить ко всему с точки зрения практичности и расчета, то покупка Рэма тоже в голову вряд ли придет А хочется ведь!!!!
С уважением.

Да, тоже думаю, что такая архитектура больше подходит для какого то определенного времени проживания. "На века" наверное более подходит "классика", кстати в Сибири же есть лиственничные дома, построенные в позапрошлом веке)
Хотя и мне бы хотелось пожить в таком доме. Именно пожить несколько месяцев как гостю. И вообще было бы здорово вот так по месяцу-два пожить в домах с разной концепцией, чтобы потом уже осознанно выбрать то, что больше по душе.
Вот про эковату только читал( Когда я строился о ней еще не было известно, наверное. И у меня ни у кого из знакомых она не применялась(
Иногда очень хочется забыть про "практичность" и "режим") и совершить что то иррациональное. Но RAM у меня вполне осознанная покупка))
Вот чем хорош участок без подряда) Ты сам, под свои нужды и со своим видением ставишь такой дом, какой хочешь! Не какой хотят тебе поставить строители, не готовый, в котеджном поселке, с непредсказуемой коммуналкой, а именно под себя!
Геннадий, ведь в той фирме есть проекты домов и с достаточно большой площадью, и с точки зрения теплосбережения купольный дом вне конкуренции. Если нравится такая конструкция то почему бы не съездить на готовый объект, посмотреть, полазить?

veled323 пишет: Смысла нет в таком доме, лучше построить классику в стиле хай тек, не понравиться со временем , переделать не сложно.
Все таки удобства внутри важнее внешнего вида, тем более со временем на это внимания не обращаешь

Тоже полностью согласен) Вот пожив 9 лет, теперь есть желание перебраться подальше, еще километров за 100-150 и поставить другой дом, уже зная тонкости и полностью подстроив под свои нужды) Пожив некоторое время, начинаешь больше внимания обращать на удобство планировки, удобству и стоимости содержания самого дома. А внешний вид отходит на второй план. Ну у меня по крайней мере получилось именно так.

Окорок пишет: Мансардные окна. Велюкс ставит наружное закаленное стекло со специальным грязеотталкивающем покрытием. Но мыть нужно все равно и весной и осенью. В купольном доме для того, чтобы их вымыть нужна либо стремянка либо какие то спец леса.

Робот-мойщик окон. У меня на обычных окнах отлично справляется. Был куплен из-за большой площади остекления квартиры.

Хм) Чего только не придумано! Даже не слышал о таких роботах) А как отмывает? Обычно проблемы со следами от мух( Спрашиваю из простого интереса, у меня не то количество окон, чтобы покупать спец механизм.

Но нас куда то занесло от темы(
Get пишет, что ему нравятся купольные дома. Мое мнение, послушать что говорят, посмотреть "живьем" и строить, если есть возможность).. Ведь самому будет приятно жить в воплощенной мечте)

Вот такие еще строят - kupol-dom.net/. Одно меня смущает - отсутствие монументальности строения. А так конечно необычные на вид.