Вопрос Помогите с выбором 4.7 или 5.7.
- denis9
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
-
- Сообщений: 582
- Спасибо получено: 70
- Тинки
- Не в сети
- Член Клуба
-
- Сообщений: 1345
- Спасибо получено: 365
у меня МДС включается(загорается надпись эко) при скорости от 20 км/ч - такой режим езды я и назвал "вяло ползешь в пробке"denis9 пишет: Система Multi-Displacement System, MDS устанавливается на автомобилях Chrysler, Dodge, Jeep с 2004 года. Система активируется (отключает цилиндры) при скорости свыше 30 км/ч и частоте вращения коленчатого вала двигателя до 3000 об/мин. В пробке ничего отключатся не может.
естественно, что стоя на месте МДС не работает
- denis9
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
-
- Сообщений: 582
- Спасибо получено: 70
- Алексей 007
- Не в сети
- Завсегдатай
-
- Сообщений: 554
- Спасибо получено: 105
SinnerSpinner пишет: Если хватает на 5.7 - советую 5.7. По расходу они не сильно отличаются, а мощей у 5.7 на 100-ку больше, что чувствуется. 5.7 более охотно отзывается на газ, после него 4.7 кажется овощем. Если говорить про цифры - у меня на 4.7 при отсутствии переднего привода разгон от 0 до 100 занимает около 9 секунд (минимум 8.7), расход по городу 18 без пробок, 21-22 по пробкам, от 10 до 12 по трассе спокойно, 13-14 по трассе как м**ак.
Не, ну ты молодец конечно, меня позавчера забанил, а сам маты гнешь, не хорошо поступаешь!!!
- tatar1500
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
-
- Сообщений: 47
- Спасибо получено: 15
НЕ,а что ты хочешь.Жена Цезаря-вне подозрений.Или по-русски-баны избирательны...Алексей 007 пишет:
SinnerSpinner пишет: Если хватает на 5.7 - советую 5.7. По расходу они не сильно отличаются, а мощей у 5.7 на 100-ку больше, что чувствуется. 5.7 более охотно отзывается на газ, после него 4.7 кажется овощем. Если говорить про цифры - у меня на 4.7 при отсутствии переднего привода разгон от 0 до 100 занимает около 9 секунд (минимум 8.7), расход по городу 18 без пробок, 21-22 по пробкам, от 10 до 12 по трассе спокойно, 13-14 по трассе как м**ак.
Не, ну ты молодец конечно, меня позавчера забанил, а сам маты гнешь, не хорошо поступаешь!!!
- SinnerSpinner
- Не в сети
- Правление
-
- Сообщений: 2923
- Спасибо получено: 761
Алексей 007 пишет:
SinnerSpinner пишет: Если хватает на 5.7 - советую 5.7. По расходу они не сильно отличаются, а мощей у 5.7 на 100-ку больше, что чувствуется. 5.7 более охотно отзывается на газ, после него 4.7 кажется овощем. Если говорить про цифры - у меня на 4.7 при отсутствии переднего привода разгон от 0 до 100 занимает около 9 секунд (минимум 8.7), расход по городу 18 без пробок, 21-22 по пробкам, от 10 до 12 по трассе спокойно, 13-14 по трассе как м**ак.
Не, ну ты молодец конечно, меня позавчера забанил, а сам маты гнешь, не хорошо поступаешь!!!
Есть уточнения. Во-первых, доступ к банхаммеру у меня возобновился только вчера, по техническим причинам, но я им так и не пользовался. Во-вторых, укажи мне на мат и я его удалю и извинюсь. Могу даже самозабаниться на выходные)
tatar1500, то же предложение. Приводим аргументы, решаем, кто не прав, извиняемся.
- Алексей 007
- Не в сети
- Завсегдатай
-
- Сообщений: 554
- Спасибо получено: 105
SinnerSpinner пишет:
Алексей 007 пишет:
SinnerSpinner пишет: Если хватает на 5.7 - советую 5.7. По расходу они не сильно отличаются, а мощей у 5.7 на 100-ку больше, что чувствуется. 5.7 более охотно отзывается на газ, после него 4.7 кажется овощем. Если говорить про цифры - у меня на 4.7 при отсутствии переднего привода разгон от 0 до 100 занимает около 9 секунд (минимум 8.7), расход по городу 18 без пробок, 21-22 по пробкам, от 10 до 12 по трассе спокойно, 13-14 по трассе как м**ак.
Не, ну ты молодец конечно, меня позавчера забанил, а сам маты гнешь, не хорошо поступаешь!!!
Есть уточнения. Во-первых, доступ к банхаммеру у меня возобновился только вчера, по техническим причинам, но я им так и не пользовался. Во-вторых, укажи мне на мат и я его удалю и извинюсь. Могу даже самозабаниться на выходные)
tatar1500, то же предложение. Приводим аргументы, решаем, кто не прав, извиняемся.
ну какие аргументы? ты же прекрасно понимаешь что м**ак это не цензурное выражение
- SinnerSpinner
- Не в сети
- Правление
-
- Сообщений: 2923
- Спасибо получено: 761
Но, раз уж оно вызвало такой резонанс и всех расстроило, прошу у всех прощения и затираю его звездочками.
- V.V.
- Не в сети
- Член Клуба
-
- Сообщений: 479
- Спасибо получено: 157
Мощности мне кажется 4,7 вполне хватит.
Хотя по грязи лишней мощности не помешает.
Экономность - не думаю, что особенно с экономишь.
- Yar_Kiev
- Не в сети
- Член Клуба
-
- Сообщений: 864
- Спасибо получено: 289
) По расходу 4,7 и 5,7 одинаковые, но мощность реально никогда не бывает лишней. Так что что тут думать?)Разве что финансовый момент...
- White ShadoW
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
-
- Сообщений: 1845
- Спасибо получено: 480
Синнер и Алексей 007, п.п. 2.6, 2.13. продолжите в том же духе, будет бан обоим.
- Дядя Юра
- Не в сети
- Член Клуба
-
- Сообщений: 6423
- Спасибо получено: 537
- fritz
- Не в сети
- Новый участник
-
- Сообщений: 24
- Спасибо получено: 2
- GUSI
- Не в сети
- Член Клуба
-
- Сообщений: 847
- Спасибо получено: 262
- SinnerSpinner
- Не в сети
- Правление
-
- Сообщений: 2923
- Спасибо получено: 761