- Форум
- Выбор и покупка Dodge Ram
- Юридические аспекты
- ГИБДД и ограничения
- Категория С, но оборудованный для перевозки пассажиров - подсказка против ГИБДД и штрафов
Вопрос Категория С, но оборудованный для перевозки пассажиров - подсказка против ГИБДД и штрафов
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
А он мне - "вы развернулись там, где грузовикам нельзя - там знак "грузовики только прямо". Я открываю стёкла задних дверей, и говорю - "авто грузовой-бортовой, но оборудованный для перевозки пассажиров." Он мне - "у вас категория С, а это грузовик, пройдёмте." Я говорю - "зовите начальство прямо сюда, сейчас мы вместе с вашим начальником разберёмся, кто из нас прав и знает ПДД и все остальные регламенты лучше". Он продолжает спорить со мной. Я ему - "смотрите, видите наклейку? Машина клубная, в клубе это обсуждалось не раз, даже с юристами, я прямо сейчас вам могу доказать, что я прав, а вы - нет."
И начинаю с айфона искать через поисковик на нашем форуме соответствующие темы, по ключевым словам. Но он меня не слушает, уходит с моими документами один, на пост, и что-то там начинает обсуждать со своим подельником, уже за стеклом. Я сижу в машине, копаюсь в форуме. Поиск по ключевым словам "оборудованных для перевозки пассажиров" (быстро вспоминаю ключевые слова с соответствующими падежами и окончаниями, чтобы правильно найти, по памяти) даёт мне следующее, прямо там, в машине, с айфона --
dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&...15&Itemid=226#199335
axbat пишет: ..."Известно, что ГОСТ Р 52051-2003 определяет автомобили в кузове пикап как транспортное средство категории М (механические транспортные средства, имеющие не менее четырех колес и используемые для перевозки пассажиров) типа AF (многоцелевое транспортное средство), что также указывается и на идентификационной табличке автомобиля. В самом деле, автомобили в кузове пикап в общем случае (за исключением имеющих только один ряд сидений) имеют до 4 постоянных полноразмерных оборудованных пассажирских мест, помимо водительского, и потому не могут быть отнесены к категории N - механические транспортные средства, имеющие не менее четырех колес и предназначенные для перевозки грузов."
Нашёл и думаю - надо бы зайти к ним на пост, сказать эти умные слова, забрать документы и уехать, а то ещё сейчас без меня начнут писать протокол, а потом ходи по судам, оспаривай штраф... Выхожу из машины, а этот недоросль уже и сам ко мне идёт, я не успел и двух шагов сделать. Вручает мне документы молча - сдался значит. СтаршОй ему видно сказал, чтобы не связывался. Ни простите, ни извините, ни честь отдать... Чести у него, конечно же, нет никакой, поэтому и отдавать ему нечего.
Уже приехав домой, вспомнил свой собственный рассказ об аналогичной ситуации порядка 8 месяцев назад --
dodgeram.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&...15&Itemid=226#151415
...ну и подумал я, а не создать ли тему на форуме, которую каждый из нас мог бы на дороге быстро найти, на форуме, и вручать ГИБДД-шникам экран смартфона, вместо водительского удостоверения, если шьют это "нарушение"?
Соответственно, прошу тех, кто юридически грамотен в этом вопросе, написать здесь правильную формулировку, что и как говорить, или читать, или показывать прямо с экрана, в случае таких "нарушений", при остановке этими неучами. Чтобы мы все могли быстро найти, и быстро им доказывать свою правоту. Просто сформулировать точно надо. То, что написал axbat (цитировал выше) - вот так и надо говорить, про транспортное средство категории М, согласно ГОСТ-у? И это часть ПДД, или какое-то распоряжение? И у нас, таким образом, не категория С, а категория М? Или категория М - это какая-то под-категория в категории С? Если первое, то почему сразу они не ставят в ПТС категорию М? Если второе (что объяснит первое), то как такая под-категория в категории С даёт право ездить под знак "грузовое движение запрещено"? Или ещё какие-то тонкости под-категорий и категорий, которые я не знаю?
Давайте напишем для всего клуба шпаргалку, грамотную такую, и будем ею всегда пользоваться на дорогах, если нужно.
Спасибо
- Ленчик
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 4287
- Спасибо получено: 507
- Рыбак
- Не в сети
- Партнер
- Сообщений: 6205
- Спасибо получено: 964
- SergA
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1717
- Спасибо получено: 438
Если ты с Пулково 1 ехал, то и развязка есть и указатели понятные есть, пропустить не реально.(а есть ли такая развязка вообще?)
Если с Пулково 2, то там тока выезд на пулк.шоссе в сторону от города и с разворотом за постом дпс, как ты и ехал. Странно что для тебя это новость, как будто ты первый раз в аэропорту.
А гайцы они такие. Спать не положено, а в 5 утра скучно, почему бы хороший красивый машин не остановить и не докопаться.
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
Ленчик пишет: Слав, ну честно! Только ты, блин в какие-то передряги с ГАИцами попадаешь...
Ленчик, ну что ты! Я купил Рэм в конце июля 2011 года - уж скоро два года - а за это "нарушение" меня остановили всего два раза, т.е. примерно один раз в год, в среднем. Причём оба раза - в СПб, а не где-то ещё. И оба раза мне вернули документы и я уехал без штрафов, и т.д. - каждый раз объясняя им, что работу свою они делают неправильно, не имеют права они мне ничего предъявлять, потому что "грузовой-бортовой, оборудованный для перевозки пассажиров".
Цель этой темы не возможность остановки гайцами обсуждать, а правильную формулировку получить, чтобы всегда под рукой была. Вот например, на такой случай - ты им скажешь "грузовой-бортовой, оборудованный для перевозки пассажиров", а они, ну например, рогом в землю упрутся, и начнут какой-нибудь протокол выписывать (в лучшем случае). И хоть ты им что говори - есть риск того, что они тебя устно не будут слушать, хоть "Слово о полку Игореве" ты расскажешь на древне-русском. Ведь поэтому многие с собой возят книжечку с ПДД, с нужными закладками, да табличку с размерами штрафов, чтобы полиционеров-коррупционеров не кормить.
А я пока что чёткой формулировки не знаю - так давайте её сделаем, на всякий случай, чтобы была. Я вот читаю пост от Марка, всё понимаю, что он написал (включая риск повышенных налогов, если мы что-то будем менять при импорте таких машин), но ведь и Марк тоже не написал чётко энд официально, что, мол, "согласно такой-то части такого-то раздела ПДД, а также на основании такого-то ГОСТ-а и такого-то распоряжения, этот автомобиль является бла-бла-бла, и поэтому хрю-хрю-хрю, вот тоже самое в письменном виде, давайте это теперь проверим с вашим начальством". Ну, что-то типа этого.
Фразу дайте пожалуйста, а? Чтобы заучить её, и чтобы она в письменном виде была на форуме, если понадобится.
- Vlad86
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1170
- Спасибо получено: 267
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
SergA пишет:
Если ты с Пулково 1 ехал, то и развязка есть и указатели понятные есть, пропустить не реально.(а есть ли такая развязка вообще?)
Если с Пулково 2, то там тока выезд на пулк.шоссе в сторону от города и с разворотом за постом дпс, как ты и ехал.
Я ехал обратно, высадив пассажира в международном терминале, по-моему он и называется Пулково 2. Который жёлтенький такой, старый-старый в своей центральной части, а побокам - новые пристройки. Я просто путаю их по цифрам, хотя визуально знаю точно, какой из них какой - международный или домЭстик. Из международного, кстати, из этого жёлтенького, улетал 25 лет назад (тогда не было новых пристроек) в один конец (как я и все тогда думали) - 25-летний юбилей!
То, что развязка и указатели есть из Пулково 1, это я прекрасно знаю, и знаю, какая развязка. Я просто нахожу тот факт, что нет развязки из Пулково 2, удивительным - ведь прямо в этом месте въезда на Пулковское шоссе есть огромная развязка и пересечение с КАД-ом. Как можно было "забыть" сделать развязку на въезд авто из Пулково 2 на Пулковское шоссе в направлении города??? Понятное дело, что большинство машин, которое выезжает из Пулково 2 (и встречающих, и провожающих), едет в направлении города, а не в направлении Пушкина или Москвы... Это вообще полный бред. Вот таким вот образом перегружается Пулковское шоссе в сторону пригорода, совершенно ненужным образом, лишними машинами, которые потом все пытаются развернуться в этом грёбаном месте для разворота, который, кстати, таким образом, полностью замедляет левую полосу (ибо никакого сужения бульвара для расширения проезжей части и левой полосы на разворот там нет). Сколько было украдено на строительстве КАД-а, на которой отсутствуют элементарные развязки?
Ну ладно, это немного оффтопик и флуд, сорри.
Я, вообще-то, за умной фразой пришёл. Кто может напрячь моск и выдать её в хорошей формулировке? И ещё чётко объяснить наши права и обязанности, в связи с этой фразой?
- Vlad86
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1170
- Спасибо получено: 267
- ЯШа
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 5488
- Спасибо получено: 813
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
- Дядя Шломо
- Не в сети
- Почетный член
- Сообщений: 10780
- Спасибо получено: 1914
YANыч пишет: Сергей, не вводи Славу в замешательство, ибо при выезде с Пулково2 на Пулк. шоссе следующее ответвление - это подьем на кольцо, с которого тут-же спускаешься в сторону города...
В таком случае не мешало бы поставить указатели... Их там просто нет, или я - слепой.
Кстати (или кстатЕ, как тут один товарищчь пишет), в СПб все указатели на русском, без дублёров по-английски. "Окно в Европу", так сказать. Иностранцу без пол-литра не разбораться ну вообще никак. Я ехал как раз с таким, отвозил его в аэропорт, мы ехали с моей дачи со стороны Приозерска, я ему показал город с разведёнными мостами уже с "той стороны", типа Петропавловская креспость, стрелка В.О., вид на Эрмитаж и Дворцовый мост, Троицкий мост, Литейный мост, и потом по набережной всё время по Неве, до Вантового моста. Как въехать на Вантовый мост, в каком направлении дальше, в каком направлении по КАД, где съезжать в аэропорт Пулково - ни одной надписи на английском языке. Если иностранец, не владеющий кириллицей и не знающий русского языка, но арендовавший машину в аэропорту - всё, тебе в "Окне в Европу" настанет или ппц, или БП.
- SergA
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1717
- Спасибо получено: 438
Яныч сошласен.YANыч пишет: Сергей, не вводи Славу в замешательство, ибо при выезде с Пулково2 на Пулк. шоссе следующее ответвление - это подьем на кольцо, с которого тут-же спускаешься в сторону города...
Слава извини соврал, Яныч прав, есть такая возможность.
Но если не много флудануть, то сделано убого, там нет ни одного указателя, объясняющего эту сложную схему. Потому что на указателе будет на писано что то вроде въезд на кад в сторону московского и мурманского ш., точно не помню и ни слова, что таким образом можно вьехать в город.
Таким образом Слава прав - сделано через жопу.
Единственное что возможно строительство нового терминала, предполагает какой то другой маршрут выезда
- ЯШа
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 5488
- Спасибо получено: 813
а в финке полно указателей на русском?
- ЯШа
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 5488
- Спасибо получено: 813
- Ленчик
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 4287
- Спасибо получено: 507