Вопрос ГИБДД
- 555 (Сергей)
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 8694
- Спасибо получено: 2460
А в других регионах такое встречается?Эвакуации к месту временной парковки подлежит брошенное т/с, которое будет стоять в одном и том же месте более 30 календарных дней с момента его обнаружения.
- romandos77
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1877
- Спасибо получено: 356
Так у нас в москве так все дворы расчистили555 (Сергей) пишет: Принудительная эвакуация и утилизация брошенных авто в Твери.
А в других регионах такое встречается?Эвакуации к месту временной парковки подлежит брошенное т/с, которое будет стоять в одном и том же месте более 30 календарных дней с момента его обнаружения.
Сосед тока москвич свой отстоял
Ходил колеса качал стекла протирал
А с остальных вначале дворники номера отрывали и стекла выбивали по ночам а через несколько дней эвакуатор и на помойку
Хороших машин тоже много увезли кстати
- Алексей Седаков
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 587
- Спасибо получено: 51
- badvik
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 2940
- Спасибо получено: 1174
Через 50м подумал, что с головой что-то не то:
А оказывается, ни фига не показалось:
И, как выяснилось, ранее там была левая полоса-съезд, с которой был поворот и разворот, а теперь вот так вот решили сделать ее справа - без всяких карманов, просто тупа правая полоса по непонятной мне секции светофора (не успел сфотать, даже как-то не отложилось по какой команде они поворачивают) начинает поворот-разворот.
Блин, один раз будучи на трассе Самарканд-Ташкент я видел знак разделение по полосам - крайняя левая - прямо, крайняя правая - прямо, а середина - прямо и налево Ну, подумал, дикая страна, такие же и правила, а сегодня вот у нас. И если это приемлимая организация движения (без кармана и разделительного бордюра - с таким же успехом можно было тупо среднюю полосу сделать поворотной), то неужели допускается установка таких знаков?
- Garry NYC
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 2994
- Спасибо получено: 547
- 555 (Сергей)
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 8694
- Спасибо получено: 2460
- badvik
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 2940
- Спасибо получено: 1174
ГОСТов и методик проверок - нет, никакой конкретики и изменений в КОАП тоже. Я кое кому советовал бы по-меньше на ночь всяких ужастиков с беспределом на дорогах на ютуб смотреть. Уже даже не смешно. Печально.555 (Сергей) пишет: Агрессивное (опасное) вождение запрещено ПДД . Штраф пока неизвестен.
p.s. боковой интервал, пресловутый, это пункт 9.10, за этот раздел в КОАПе и сегодня есть наказание. Получается, как с законом о болельщиках, когда все уже сто лет как в УК РФ прописано, т.е. имитация, очень бурная имитация имитации. Извините, не сдержался.
- АнатолиЧ
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 3722
- Спасибо получено: 1204
Вить, там чуть не комиссионно будут рассматривать видосики и показания свидетелей и потом принимать решения как ты ехал ))badvik пишет:
ГОСТов и методик проверок - нет, никакой конкретики и изменений в КОАП тоже. Я кое кому советовал бы по-меньше на ночь всяких ужастиков с беспределом на дорогах на ютуб смотреть. Уже даже не смешно. Печально.555 (Сергей) пишет: Агрессивное (опасное) вождение запрещено ПДД . Штраф пока неизвестен.
p.s. боковой интервал, пресловутый, это пункт 9.10, за этот раздел в КОАПе и сегодня есть наказание. Получается, как с законом о болельщиках, когда все уже сто лет как в УК РФ прописано, т.е. имитация, очень бурная имитация имитации. Извините, не сдержался.
- 555 (Сергей)
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 8694
- Спасибо получено: 2460
- Zhelezjakka
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 1967
- Спасибо получено: 795
- КАА
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 739
- Спасибо получено: 424
- badvik
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 2940
- Спасибо получено: 1174
В общем: прилегающая ситуация, еду вдоль главной дороги, отделенной барьером, в сторону разрыва. Виноват, отвлекся на лампочку на панели, поднимаю глаза, а мне наперерез Пеж 508, причем почти проехал, задняя его половина.
Факты:
- от главной дороги удаление метро 5, я еду почти параллельно, под небольшим углом к выезду
- Пеж свернул с главной, всеми колесами уже пару метров точно как на прилегающей территории, находился перпендикулярно мне, я от него справа
- на территории никаких знаков и разметки
Я набросал схему, как помню ниже.
С одной стороны, он, конечно, едет с главной (я должен уступить), но это не второстепенная дорога и я не выезжаю на нее или на главную (типа я как бы справа). Повернул он очень шустро, я отвлекся буквально на секунду, скорость была всего км 20, а он уже на грани успел проскочить передо мной. В итоге мы оба по тормозам, я в шоке, он по ходу тоже выдохнул и поехали дальше.
Вопрос, если бы ДТП, кто был бы виноват?
Выезжай я на главную или будь он частично еще на главной (если это играет роль) я бы, наверное, не поднимал вопрос, но здесь, у меня вопрос.
Апдейт, нашел:
На прилегающей территории, в соответствии с п. 8.9 ПДД РФ, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа (правило "правой руки").
получается, все же второй водитель должен был уступить, будучи неуверенным, что не останется хотя бы задним бампером на главной.
- Филипп
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 3681
- Спасибо получено: 262
- 555 (Сергей)
- Не в сети
- Правление
- Сообщений: 8694
- Спасибо получено: 2460
- servikk
- Не в сети
- Член Клуба
- Сообщений: 2139
- Спасибо получено: 696