Вопрос Техрегламент. Преступление и Наказание. (В Зеленограде ГИБДД шерстит Ховер-ы и Форд Рейнджеры)

Ах да, забыл еще сказать, категория 2500 -N2, а буковку"G" еще нужно заслужить. Теперь можете возмущаться.

Давеча тормознули на Дмитровке из Москвы, на съзеде на мкад. Инспектор обошел по кругу и с удивлением спросил, а где железные бампера?... На ответ: "мне они ни к чему, я по лесам не шастаю", разочарованно протянул доки со словами: "а вот другие ставят" Я так понимаю, бампера это первое, на что они внимание обращают

5 копеек: Остановили на Рублевке, спросили зачем вам столько много света, минуту ходил возле капота, разглядывая мои фары под решеткой, после чего молча вернул документы.

Александр пишет: Давеча тормознули на Дмитровке из Москвы, на съзеде на мкад. Инспектор обошел по кругу и с удивлением спросил, а где железные бампера?... На ответ: "мне они ни к чему, я по лесам не шастаю", разочарованно протянул доки со словами: "а вот другие ставят" Я так понимаю, бампера это первое, на что они внимание обращают

Коллеги!
В первую очередь внимание сотрудников всегда на "железные бампера"....
Однако у тех кто носит хром они ЖЕЛЕЗНЫЕ априори )) и весит передний кило 20, т.е металл 1-1,5 мм точно есть и это бесспорно ШТАТНЫЙ ДЕВАЙС

далее логика: если бампер штатный металлический то и заменен может быть на аналогичный выполненный из металла с соблюдением геометрии, прописанной в техрегламенте (скругление, выступающие части и тд)

это теоретически...))) а вот на практике доказать что-то будет конечно не возможно ) знаем где живем )))

А дуга на кузове как трактуется? Кому-то предъявляли претензии по ней?

Zhelezjakka пишет: А дуга на кузове как трактуется? Кому-то предъявляли претензии по ней?

У меня и дуга из трубы 100 мм, и защита заднего бампера из такой же трубы- пока нет проблем никаких

Get пишет: info.drom.ru/misc/43499/

Большая статья на Дроме по теме.

Это все хорошо, но никто нигде не дает ответа как быть с автомобилями, никогда не поставлявшимися официально.

Судя по фото изменения вносятся в полный рост, отсюда вопрос - никто ещё не нарыл устойчивый канал? Желательно в Москве, а то все норовят в Брянск отправить или в Тамбов.

Собственно, вот:





Судья не признал ни каких доводов, как то; инспектор(который присутствовал на суде) признал, что он не имеет "корочки" инспектора Технадзора, что свидетельство о регистрации ТС выдано задолго до даты вступления в силу ТР ТС, что авто не ввозилось в РФ официальными дилерами и, потому, не имеет сертификата соответствия по ГОСТу, что обсолютно исключает возможность проведения какой-либо компетентной экспертизы, кроме как "на глазок". Предварительное заключение НАМИ-ПТИА-ФОНД хоть и приобщили к делу, но и на него плевать. А ГИБДД без него не начинает регистрационных действий по изменениям. Абсурд.
Есть мнение обжаловать в Мосгорсуде.
Что скажите, коллеги?

У меня ни как не выходит с телефона корректно вставить фото. Если есть возможность, модераторы, помогите, пожалуйста, во имя всеобщего удобства.

Макс, я бы пошел дальше. Как показывает опыт по разным делам, районным судам вообще до фонаря, городскому, скорее всего, тоже. А вот дальше есть шанс.