Важно классная аэрография (АЭ-2009)

P.S. а РЭМчик похоже не клубный

Товарищ этот уже давно этот рам продает, так что можно приобрести.

Аэрография классная, только по моему не подходит этой машине )))

И зеркала с Газели

А как считаете наличие аэрографии это скорее плюс для машины ( не угонят) или минус ( цена продажи ниже аналогичных авто бех аэрографии)???

Car-a-puzz писал(а):

P.S. а РЭМчик похоже не клубный

На мой взгляд испоганили машину!

Явный перебор,нагромождение металла,хайтек индустриальный

adam1978 писал(а):

А как считаете наличие аэрографии это скорее плюс для машины ( не угонят) или минус ( цена продажи ниже аналогичных авто бех аэрографии)???

На цену не повлияет. На скорость продажи - повлияет. Мой взгляд.

господа, я обратил внимание исключительно на качество исполнения рисунка аэрографии, ну согласитесь - рисунок выполнен с фотографической точностью и оригинально скомпонован, а подходит ли он этому автомобилю и как он с ним будет продаваться - вторично. обвес, кстати, тоже неординарен.

Car-a-puzz писал(а):

обвес, кстати, тоже неординарен.

м... собака с пятой ногой тоже смотрится НЕОРДИНАРНО, даже более того

Игорь писал(а):

Car-a-puzz писал(а):

обвес, кстати, тоже неординарен.

м... собака с пятой ногой тоже смотрится НЕОРДИНАРНО, даже более того

ты считаешь, что ездить всем, как инкубаторские цыплята, с одинаково-пресными наворотами лучше? тогда и РЭМ не нужен - задницу возить можно и на Нексии или Акценте

Не, Серёг! Так я не считаю. Но!
Считаю что есть вещи красивые, если не красивые, то полезные.
Данный экземпляр, на мой взгляд:
- аэрография не к месту
- обвес не функционален, не красив!!! (морда слишком перегружена), очень опасен (передними пластинами человека просто расшинкует, не приведи Бог конечно)
- экспедиционный бакажник на пикапе... на любителя.
- задний рабочий свет стоит не на месте! (у машины есть экспедиция + дуга)
- люстра... ну я бы сказал не так функциональна.
- зеркала вообще отдельная тема.

в итоге считаю это пятой ногой =)))

причем не только мне этот авто не понравился

Игорь писал(а):

Не, Серёг! Так я не считаю. Но!
Считаю что есть вещи красивые, если не красивые, то полезные.
Данный экземпляр, на мой взгляд:
- аэрография не к месту
- обвес не функционален, не красив!!! (морда слишком перегружена), очень опасен (передними пластинами человека просто расшинкует, не приведи Бог конечно)
- экспедиционный бакажник на пикапе... на любителя.
- задний рабочий свет стоит не на месте! (у машины есть экспедиция + дуга)
- люстра... ну я бы сказал не так функциональна.
- зеркала вообще отдельная тема.

в итоге считаю это пятой ногой =)))

причем не только мне этот авто не понравился

ладно, пусть будет пятой ногой но пиар на лицо - народ в восторге. я полностью согласен с нефункциональностью многих подобных девайсов, но и америкосы, заметь, частенько строят бестолковых бигфутов не для поездок вне дорог!

а вот этот экземпляр?.....просто прикольно, хотя и бред сумасшедшего

Car-a-puzz писал(а):

Игорь писал(а):

Не, Серёг! Так я не считаю. Но!
Считаю что есть вещи красивые, если не красивые, то полезные.
Данный экземпляр, на мой взгляд:
- аэрография не к месту
- обвес не функционален, не красив!!! (морда слишком перегружена), очень опасен (передними пластинами человека просто расшинкует, не приведи Бог конечно)
- экспедиционный бакажник на пикапе... на любителя.
- задний рабочий свет стоит не на месте! (у машины есть экспедиция + дуга)
- люстра... ну я бы сказал не так функциональна.
- зеркала вообще отдельная тема.

в итоге считаю это пятой ногой =)))

причем не только мне этот авто не понравился

ладно, пусть будет пятой ногой но пиар на лицо - народ в восторге. я полностью согласен с нефункциональностью многих подобных девайсов, но и америкосы, заметь, частенько строят бестолковых бигфутов не для поездок вне дорог!

а вот этот экземпляр?.....просто прикольно, хотя и бред сумасшедшего

У неё если все лампочки включить - мотор заглохнет

где-то видел его фотку, рядом с машиной плакатик:

подайте на новый аккумулятор